最新二十篇文章公告:判決與法律命令之解析、契約與商業模式之範例
提供企業從事國內外商務交易上,所須知的各種法律規定及其風險的預防控管,而就各種法律規定、各項商業模式、各別法院判決與常用契約範本而寫的參考文章。本部落格之文章可讀性高、內容廣泛,從日常生活常見的買賣、租賃、公寓大廈管理到公司經營常見的產業模式、新創募資、合夥協議、投資併購、盡職調查、勞資關係、公司治理、上市上櫃、證券交易、技術移轉、經銷代理、國際商品買賣、供應鏈協議(OBM、ODM、OEM)、專利、商標、著作權、營業秘密保護相關之題目都有。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利商標著作權之申請、授權及訴訟,請就近聯繫台北所02-27595585,新竹所03-6675569。E-mail:info@zoomlaw.net。本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net 所長法學博士范國華律師敬啟

目前分類:投資併購 (7)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

何謂異議股東股份收買請求權?/實習律師 李怡仙

一、前言

  異議股東收買請求權的性質,是賦予少數異議股東在面臨公司有重要變更時可保障其權益的退場機制,當股東會依照多數決而成立決議時,反對該項決議的少數股東,有請求公司以公平價格收買其持股的權利,此一權利源自美國法,美國法上自西元1988年,由德拉瓦州公司法率先制定股份收買請求權的規定,至今美國各州之公司法以及模範商業公司法,皆有股份收買請求權之立法。而我國公司法第186條、第316條之2、第317條以及企併法第12條,亦具有此種異議股東股份收買請求權制度之相關規定。

二、異議股東股份收買請求權的意義

  異議股東之股份收買請求權是指當公司客觀情況發生或將要發生重要而具基礎性之變更,而超出股東投資時之預期,導致公司的股東不同意為該行為時,由法律賦予該少數股東可以請求公司以公平價格購買其持股之權利,此制度的目的在於保護多數決制度下不同意見股東的權利。

三、異議股東股份收買請求權的性質

  股份收買請求權的性質,因為其係以公平價格取回其投資,而非參與公司的經營,故性質上屬於自益權,而且股份收買請求權是法律所賦予的權利,公司不得以契約或章程加以限制,故亦有固有權的性質。此外,股份收買請求權是屬於形成權還是出資返還請求權,則有爭議:

   (一)出資返還請求權說

股份有限公司是典型的資合公司,股東並不是單純地出資,而係就章程所定之營業目的所為的出資,股東係依照公司章程,就公司現況與其成立投資契約,若公司出現重要而具基礎性之變更時, 即契約當事人以及契約條件之客觀情形,與立約時有所不同,此時應准許股東解除契約以取回其投資,是以股份收買請求權之本質應係出資返還請求權。

   (二)形成權說

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

什麼是表決權信託?/實習律師 李怡仙

一、前言

  表決權信託是一種使股份的所有權以及表決權分離的一種設計,主要目的是為了獲取公司的經營權、使公司決策能穩定、使特定董監候選人當選等,利用表決權信託的方式,結合各股東的表決權予少數人控制以達成目的,以下將針對表決權信託做詳盡之介紹。

二、表決權信託的意義

  表決權信託實際上也是信託的一種,所以在性質上與普通信託也具有許多的共通點。表決權信託是由委託股東與受託人合意成立表決權信託契約,表決權受託人須依照信託本旨,在權限範圍內,為委託股東的最大利益來行使職權。故所謂表決權信託,是由股東移轉有表決權的股票給一名或數名表決權受託人,使其持有並行使表決權的一種信託。

  美國早期對於表決權信託是採反對的見解,而認為本質上與傳統公司法原則相悖,認為表決權並不是一個獨立的權利,而是附屬於股票的權利,所以認為無效。而之後認為表決權信託並非僅移轉表決權,係由委託股東將股票交付信託,並且授權予表決權受託人在權限範圍內得行使股份表決權,來實現信託的目的,故承認表決權信託的有效性。表決權信託在國外行之有年,我國在民國91年通過企業併購法,就表決權信託有所規範,而公司法在104年增訂閉鎖性股份有限公司章節,也在第 356-9 條對於表決權信託有所規定。

三、表決權信託的相關規範

  1. 公司法第356-9 條
    • I股東得以書面契約約定共同行使股東表決權之方式,亦得成立股東表決權信託,由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。
    • II前項受託人,除章程另有規定者外,以股東為限。III股東非將第一項書面信託契約、股東姓名或名稱、事務所、住所或居所與移轉股東表決權信託之股份總數、種類及數量於股東會五日前送交公司辦理登記,不得以其成立股東表決權信託對抗公司。
  2. 企業併購法第10條
    • I公司進行併購時,股東得以書面契約約定其共同行使股東表決權之方式及相關事宜。
    • II公司進行併購時,股東得將其所持有股票移轉予信託公司或兼營信託業務之金融機構,成立股東表決權信託,並由受託人依書面信託契約之約定行使其股東表決權。
    • III股東非將前項書面信託契約、股東姓名或名稱、事務所或住(居)所與移轉股東表決權信託之股份總數、種類及數量於股東會五日前送交公司辦理登記,不得以其成立股東表決權信託對抗公司。

 

四、表決權信託的實務運用

  在閉鎖性公司中,由於閉鎖性公司大多是由少數的股東集資所成立,對於公司的經營以及公司內權力的分配可能各有不同看法,而為了穩定公司的經營以及決策的效率,股東間約定表決權的行使方向便有其必要,因此股東之間常簽訂表決權信託,來拘束股東使其依約定的方式來投票,以提升決策的效率以及穩定公司的經營。

,

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公司進行分割的相關程序/實習律師 李怡仙

 

一、前言

  在現今社會產業變化迅速,為能有效地因應各產業間發展的趨勢,企業常需彈性地調整營運的模式,透過專業分工的方式顯現公司運作的效能,且由於全球產業發展的趨勢,企業的營運也朝向全球化、專業分工化邁進,此時,企業組織架構的調整也變得相當重要,是企業發展時必須考量的重要議題,而公司分割對於公司資源的統籌分配以及組織改造有所幫助。

二、公司分割的意義

  我國企業併購法第條第款就公司分割設有明確之定義,所謂分割係指公司依本法或其他法律規定將其得獨立營運之一部或全部之營業讓與既存或新設之他公司,而由既存公司或新設公司以股份、現金或其他財產支付予該公司或其股東作為對價之行為。有學者認為,基本上,如從經營學之角度來觀察,大規模企業進行公司分割之原因,通常是基於經營管理或組織戰略等經濟性目的之考量,例如為追求經營效率化、強化國際競爭力、集中經營資源、管理統馭之實效性,乃採行公司分割之方法,以進行企業組織之再造或重組。

三、公司分割的程序

  公司分割的程序,依照公司法以及企業併購法之相關規定,為召開董事會、作成分割計畫、進行分割決議、編造資產負債表及財產目錄、收買對分割表示異議股東之股份、踐行公司債權人之保護程序,以及申請分割登記等。

 (一)召開董事會

  依照企業併購法第條第項以及公司法第條第項的規定,可知應先由董事會進行分割事項進行討論,以作成分割計畫。

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

有限合夥法實務 律師張源傑

 

、理論架構

    有限合夥係以營利為目的,且具有法人格之營運主體,其組成應有一名以上對有限合夥債務負連帶清償責任之普通合夥人,及一名以上就其出資額對有限合夥負責之有限合夥人,有限合夥法第4條、第6條可資參照。

    普通合夥人提供創意或技術,是實際經營業務者,對有限合夥的債務負無限責任;有限合夥人提供資金,但不實際參與經營,僅就出資額負有限責任。

 

二、實務架構

    按有限合夥法第8條第12項,公司得為有限合夥之普通合夥人。因此,為了規避自然人擔任普通合夥人時應負無限清償責任,未來實務操作上莫不先成立一間有限公司後,再以公司名義擔任普通合夥人。由於有限公司對於債務只負有限清償責任,即可規避自然人擔任普通合夥人時負無限清償責任之風險[1]

 

三、適合之產業

, , , , , ,

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

併購之主要模式與企業選擇採用之考量(二)

 

眾律國際法律事務所

實習律師  邱冠文 

1.2收購資產

收購資產之特色在於併購公司得以取得目標公司之特定財產或事業部門,而不需考慮概括承受目標公司之權利義務、或有負債等問題。當目標公司之財務狀況不透明,無法評估其或有負債額度,併購公司得採行收購資產之方式,以避免因財務資訊不明之風險。

 

程序上,企業欲收購其他公司資產時,對於收購公司而言,原則上為經營判斷事項,僅需董事會普通決議即可。然而若係受讓他公司之「全部營業或財產」,依照公司法185條1項第3款之規定,應先由董事會特別決議通過,提出於股東會,並經股東會特別決議同意始得為之(公司法185條第5項、第1項參照)。

 

, , , , , , , , , ,

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

併購之主要模式與企業選擇採用之考量()

 

眾律國際法律事務所

實習律師  邱冠文

 

在介紹併購階段之前,應先掌握主要之併購方式以及其特性以利企業根據個案情況,靈活採用,達到順利併購之目的。

 

1. 併購模式介紹

1.1 取得目標公司股份

, , , , , , ,

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

企業併購之相關程序─以金融業合併為例()

 

眾律國際法律事務所

實習律師  邱冠文

 

前言

現代商業活動當中,企業經常透過併購方式以提升其經營綜效,實現更大利潤。包括佈局市場、整併供應鏈、擴大規模經濟、獲取智慧財產權等策略考量,均得以透過併購之手段加以實現。而在併購過程當中,經營權之轉讓易主,更是暗潮洶湧,爾虞我詐。圍繞企業併購之過程,衍生出併購如何進行?規範上有哪些應注意之處?經營階層對公司及股東之義務為何?等有趣議題,本文以金融業為例,介紹企業合併時應遵循之相關程序,使讀者對於企業合併之各階段過程有一具體印象。

 

問題提出

, , , , ,

Zoomlaw 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼