從江蕙演唱會搶票事件–淺談販賣黃牛票行為之法律上責任
實習律師李秋峰
一、前言
知名藝人於日前宣布，將於今年演唱會結束後告別歌壇，此消息一出後，
引起廣大歌迷漏夜排隊搶票、引發排擠，甚至警方出動人力維持秩序。
由於演唱會入場票數量有限，遂有人販賣黃牛票圖利，而引起歌迷不滿。
本文將淺談販賣黃牛票，是否負有法律上責任。
二、相關法律規定
社會秩序維護法第64條第2款：
「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：
二、非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。」
三、小結
(一)無刑法問題
買受人向黃牛票出賣人購買黃牛票，雖有財物交付行為，
但係出於雙方合意，並非有受詐欺、恐嚇、強暴、脅迫等情形，
故意圖營利而販賣黃牛票，不涉犯任何刑法上責任。
(二)無公平交易法問題
依公平交易法第2條第4款規定「本法所稱事業如左：
四、其他提供商品或服務從事交易之人或團體」，
販賣黃牛票之人似乎可該當公平交易法之規範對象，然而公平交易法所規範之行為，
係以「獨占」、「結合」、「聯合行為」、「不正競爭」為限。而販賣黃牛票之人，
其販賣數量佔入場票之總數比例，幾可忽略，而不影響市場價格，
故除非黃牛票之數量足以影響市場交易價格，否則應無公平交易法之適用。
(三)該當社會秩序維護法第64條第2款：
依社會秩序維護法第64條第2款之規定，「非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者」
得處以拘留或行政罰鍰。查本案中販賣黃牛票之人，利用歌迷搶江蕙演唱會入場票之際，
轉售營利，而非供自己入場聽歌之用，故該當本條規定。
綜上，淺見以為，販賣黃牛票之行為，應負有行政罰上之責任。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
友好網站連結 
