眾律國際法律事務所

如何離婚？                                      學習律師 蘇思鴻

甲夫乙妻結婚已逾10年，雙方均有人稱羨之職業，甲為律師，乙為醫師，惟近年雙方感情變淡(沒fu了)，甲有意歸隱田園，乙有意出家修行，雙方無子嗣，基於上述因素，甲乙雙方有意結束婚姻，但始終對一些離婚細節未能達成共識，於是甲決定起訴請求法院判決離婚可否？乙亦可否請求法院判決離婚？

分析

依我國現行實務，離婚可分為兩種，一為兩願離婚，一為判決離婚。兩願離婚，係指雙方合意離婚，並就後續相關事宜合意，諸如未成年子女保護教養的權利與義務如何行使或負擔、夫妻任一方之贍養費金額多寡及如何給付、未成年子女的扶養費以及夫妻剩餘財產差額分配等問題。上揭問題有些是必要的、有些是非必要的。如果夫妻雙方的子女皆已成年，即無所謂未成年權利義務之行使或負擔之問題，同時原則上亦無未成年子女扶養費給付問題，剩下來的則為贍養費和夫妻剩餘財產差額分配的問題。依我國民法第1057條；「夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」適用本條之前提以判決離婚為前提，若係兩願離婚，則無適用餘地。準此，立法者有意限制贍養費之請求，並賦予相當嚴格要件之拘束。本題係兩願離婚，除雙方合意有給付贍養費之約定，否則無須給付贍養費。(法律除民法第1057條有贍養費之規定外，並無見有其他贍養費之規定，故離婚之雙方可否有贍養費之約定，民事採契約自由原則，只要不違反法律之強制禁止規定、不違反公序良俗，無予禁止或限制之必要)

雙方協議離婚不成，只有請求法院裁判離婚，往昔請求裁判離婚，需符合民法第1052條第1項各款事由，但因囿於離婚原因千百種，故於民國74年增列第2項，有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。本項所指難以維持婚姻者，舉在實務上常見的是，男方已不愛女方，而女方仍愛男方；亦或男方仍愛女方，而女方不愛男方；或者雙方已不相愛等等情形，是否可請求裁判離婚，以往採嚴格認定，現今採寬鬆認定。以往採嚴格認定的理由，不外乎是囿於受勸和不勸離傳統思想之拘束，而現今想法既然雙方已不再相愛，執意將不相愛之兩人困居於一室，無異折磨彼此，顯非婚姻制度所由設之目的。

結論

本題，若甲乙兩願離婚不成，本文認為題示情形為不可歸責於雙方之事由，甲可以民法第1052條第2項之規定，起訴向乙請求離婚，乙亦可向法院請求與甲離婚。至於細節部分，則視甲、乙之訴之聲明而定，原則除了終結婚姻(身分)關係外，還有夫妻剩餘財產差額分配的問題(前提是採法定財產制)，至於夫妻間單純財務糾紛，例如夫妻借款或有關財物或物之返還，與離婚無關(家事事件)，本質上為一般財產事件，不可一併起訴主張。