延續前篇之討論，仍請參照下圖之主要時間軸：
2. 後申請案方面
就後申請案之狀態而言，需注意的時間尚包含有專利法第30條第3項規定先申請案申請日後逾15個月後，不得撤回優先權之主張；專利法第30條第4項規定後申請案在先申請案申請日後15個月以內撤回者，視為同時撤回國內優先權之主張。
依專利審查基準第一篇第七章第2.2節「國內優先權之先申請案」中，程序審查應注意之事項規定：「(6)被據以主張優先權之先申請案，自先申請案之申請日後滿15個月，視為撤回，以避免重複公開、重複審查。所謂視為撤回，即先申請案自其申請日後滿15個月時，即不存在。此種法定視為撤回之情形，無須發函通知或處分，於法定期間屆至即生法律效果。」
因此，先申請案一旦被主張國內優先權，其審查程序將會停止，且自其申請日後滿15個月時即視為撤回而不存在。
為求程序的穩定性，申請人若欲撤回後申請案之國內優先權之主張，須在先申請案申請日後15個月以內申請撤回。而撤回後申請案之國內優先權主張之後，先申請案視為撤回的條件已經消失，因此將回復其審查之程序。
若於先申請案之申請日逾15個月後申請撤回國內優先權之主張，則因先申請案已視為撤回而不存在，無法回復先申請案之相關程序，因此撤回國內優先權之主張不會被接受。
此外，若於先申請案申請日後15個月以內撤回後申請案，則主張國內優先權之主體已經消失，因此國內優先權之主張也視為同時撤回，先申請案將可回復審查程序。
若於先申請案申請日後逾15個月以後才撤回後申請案，則因先申請案已視為撤回而不存在，無法再行回復，將會形成先申請案與後申請案一併消失的情形。
撰稿人：專利工程師廖貞貴 2016/04/28
參考文獻：
專利法
專利審查基準
經濟部智慧財產局官網
關鍵字：國內優先權、優先權、時限、撤回、視為撤回
留言列表
友好網站連結 
