※案例
甲無照騎乘機車，行經紅綠燈時，甲及對向車道之乙見紅綠燈轉黃燈，因此加速前進，甲騎機車忽見乙駕車左轉，甲不及反應而撞上乙車，甲因撞擊劇烈飛起落下，因而受有重傷，甲乙雙方可有責任？
一、前言
黃綠燈轉黃色，往往令駕駛者以為要加速前進快速通過，然其實黃燈乃是要請駕駛注意即將失去路權(參照道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第1項第4款)，並非要求快速通過，其實在台灣如果黃燈減速時也要注意後方來車，避免後方來車搶快造成追撞，保持「防衛駕駛」之概念，更為安全。
二、何謂過失？
刑法第14條第1項：「行為人雖非故意，但按其情節應注意並能注意，而不注意者，為過失。」條文規定較為抽象，應視個案情形而定，有實務見解認為「對於違規行為所導致之危險，若屬已可預見，且依法律、契約、習慣、法理及日常生活經驗等，在不超越社會相當性之範圍應有注意之義務者，自仍有以一定之行為避免結果發生之義務。」(參照最高法院74年台上字第4219號判例)
三、案例說明
甲雖為無照駕駛，但無照駕駛僅是違反行政法，在事故發生時僅是一參考因素，並非代表無照駕駛就是有過失，而須就個案整體考量，本案例雙方皆搶黃燈，黃燈並非代表要用路人快速通過，而係警告用路人將失去路權，此時應減緩速度較為理想，然甲乙皆未減緩速度，雙方未違規，因此需進一步探討，乙駕車左轉，依日常生活經驗應減速觀察對向車道否有車行駛，待無車經過時才可左轉，乙竟搶黃燈未為必要之注意，未謹慎採取適當之行動，雖非故意，按此其情節應注意並能注意，而不注意者，為過失，乙左轉未注意對向來車之過失行為造成甲受傷，具有因果關係，因此乙應有過失致傷害之罪責。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
友好網站連結 
