參 政府機關是否有賠償義務
一. 案例：小馮為上班族，經過努力工作後終於買到了人生第一台車，雖然只是國產車，但是小馮還是非常的愛惜這個新夥伴，認為是自己努力工作的肯定，不過好景不常，牽新車一個月後的上班日，小馮將車停在上班地點附近的路邊停車位內，小馮能從上班的辦公室透過窗戶看著自己的車，而那天氣象局發布了大雨特報，也確實下大雨了，但卻發生了一個災難，街道淹起大水，水深到了車身高度，小馮於是在辦公室內眼睜睜地看著自己的愛車變成泡水車，內心淌血到說不出話來，試問就這次小馮的愛車所受到的損害，政府機關是否有賠償義務？
二. 相關規定
1 國賠法第2條第2項： 公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。
2 國賠法第3條第1項： 公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
三. 結論 由國賠法之規定可知，政府機關是否負有國家賠償義務，需要看負責之公務員是否就執行職務時有故意或過失，致人民的自由或權利受到損害，或是公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民的生命、身體或權利遭受損害，故就本案中的街道淹水，如果是負責排水工程的承辦公務員，因為故意或過失讓承包商偷工減料所導致的施工瑕疵，或者是滯洪池規劃不良，則政府機關就有賠償義務。但建議民眾就受損情況、受損物品，盡可能拍照或是錄影存證，收集證據越完整，政府機關對於賠償請求之受理或是賠償金額之酌定，甚至進入國家賠償訴訟時法院就賠償金額之酌定，對於請求權人都有甚大的影響。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
友好網站連結 
