眾律國際法律事務所

刑事責任一旦確定成立，輕則會影響財產，重則涉及到人身自由及生命之剝奪，且由於可能會留下刑事案件記錄，因而一般民眾在面臨要負擔刑事責任時，心中總是相當害怕，往往希望法官可以網開一面，給予其自新的機會，或者最起碼讓他至少可以不用鋃鐺入獄。而我國刑法上也確實存有相應的制度，可以讓被告在遭判自由刑確定後，可免除牢獄之災(不用到監獄裡面)，包括有緩刑、易科罰金、易服社會勞動及易以訓誡，茲就四者說明如下：

• 緩刑

所謂「緩刑」，是指暫緩執行刑罰之意，換言之，行為人雖遭判刑確定有罪，並處以刑罰，但國家暫時擱置對其刑罰權之執行。惟並非所有的案件皆能為緩刑之宣告，依刑法第74條第1項之規定，必須是所宣告之刑為二年以下有期徒刑、拘役或罰金才行，且須符合該條項所列各款之情形。又是否宣告緩刑，法官有裁量權。緩刑期間在二年以上五年以下，而緩刑期滿未經撤銷者，其刑之宣告失其效力，並基於罪刑不可分，法律效果等同未被判過刑，也未曾犯過罪。因此，倘在五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，也不構成累犯。

• 易科罰金

易科罰金，是指將原本的自由刑改以用罰金作為刑罰之執行。依刑法第41條第1項規定，犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。由該條項但書之規定可知，縱使法院宣告得易科罰金，但倘檢察官認為，如予易科罰金，恐難收矯正之效或難以維持法秩序者，仍得否准易科罰金，亦即是否准予易科罰金，檢察官享有裁量權。

• 易服社會勞動

易服社會勞動和前揭易科罰金一樣，皆為易刑處分之一種，顧名思義，就是改以用社會勞動的方式作為刑罰之執行。例如環境清潔、弱勢服務等。而依刑法第41條第2、3項規定，得易科罰金之案件，或雖不得易科罰金，但刑度在六個月以下的有期徒刑或是拘役之案件，均可向檢察官聲請易服社會勞動，以六小時折算一日的方式，來抵免自由刑。

• 易以訓誡

依刑法第43條規定，受拘役或罰金之宣告，而犯罪動機而犯罪動機在公益或道義上顯可宥恕者，得易以訓誡。所謂「訓誡」係告誡過去所犯之罪，訓導其將來不再犯。惟目前實務上少有此種情形。

參考資料

1、https://smallcollation.blogspot.tw/2013/07/blog-post_8878.html#gsc.tab=0

2、臺灣新竹地方法院檢察署，社會勞動制度簡介

3、https://www.pwc.tw/zh/services/legal/point-view/legal-clouds/legal-clouds-1709-1.html