從賓士汽車與帝寶工業間的專利大戰到「售後維修市場」的爭奪眾律國際法律事務所 編輯部
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(39)
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
淺談設計專利侵權比對之注意事項
實習律師李秋峰
一、美術創作之保護
按專利法第121條第1項「設計,指對物品之全部或部分之形狀、花紋、
色彩或其結合,透過視覺訴求之創作」、著作權法第5條1項第4款
及智慧財產法院103年度民著訴字第63號民事判決之意旨
「所謂美術著作,包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖(卡通)、素描、法書
(書法)、字型繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著作」。
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(100)
兩岸智財案件審理制度之比較 實習律師李秋峰
一、前言
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(260)
淺談行政訴訟職權調查主義於撤銷專利舉發訴訟之限縮適用
實習律師李秋峰
一、行政訴訟之職權調查主義
依行政訴訟法第133條前段規定「行政法院於撤銷訴訟,應依職權調查證據」。
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(156)

淺談專利法第
21條「自然法則」-簡評智財法院103年行專訴字第14號判決
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(225)
一、法院成立背景
我國為了提升智慧財產案件的審理速度,以跟上國際趨勢,因此在民國97年設置智慧財產法院,希望能夠將智慧財產相關案件交由專業的法院審理,其中最主要的目的有三:
(一) 避免民、刑事案件停止訴訟之延滯,加速解決訴訟紛爭
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,117)
淺談職務上與非職務上之發明
眾律國際法律事務所專利工程師楊明樺
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(40)
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(58)
專利權效力所不及
眾律國際法律事務所專利工程師楊明樺
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(36)