最新二十篇文章公告:判決與法律命令之解析、契約與商業模式之範例
提供企業從事國內外商務交易上,所須知的各種法律規定及其風險的預防控管,而就各種法律規定、各項商業模式、各別法院判決與常用契約範本而寫的參考文章。本部落格之文章可讀性高、內容廣泛,從日常生活常見的買賣、租賃、公寓大廈管理到公司經營常見的產業模式、新創募資、合夥協議、投資併購、盡職調查、勞資關係、公司治理、上市上櫃、證券交易、技術移轉、經銷代理、國際商品買賣、供應鏈協議(OBM、ODM、OEM)、專利、商標、著作權、營業秘密保護相關之題目都有。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利商標著作權之申請、授權及訴訟。 請就近聯繫 請聯繫新竹所03-668-2582 E-mail:info@zoomlaw.net 本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net 所長法學博士范國華律師敬啟

目前分類:勞雇關係|勞健保|職安|各種給付 (44)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

「限役畢」是否構成就業歧視(上)

 

眾律國際法律事務所 實習律師陳映青

 

2012-03-22

 

壹、 前言

我國兵役法對於常備兵役的服役年限,已從2年改為1年。惟,對於企業而言,若其受雇人員尚未服役,則在其受雇期間隨時可能因收到兵單而必須入投入1年之義務兵役,對於企業之內部運作將生困擾,故在招募員工時多會加註「限役畢」之條件限制。

然而,企業為其營運上之便利而限制「非役畢」者之就業權利,是否構成無正當理由之歧視?又其究屬何種類型之歧視?上述爭議目前各界之似尚無定論,本文擬統整各方意見如下。 

貳、 就業服務法

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「限役畢」是否構成就業歧視(下)

 

眾律國際法律事務所 實習律師陳映青

 

2012-03-22

 

肆、 業界見解

一、 人力培訓之成本和風險[1]

企業培育人才需投入許多成本,若未役畢員工在培訓期間被徵召入伍,不僅培訓將中斷,造成日後重新培訓之額外支出,且員工役畢後之市場狀況無法預測,員工之個人目標變動亦將造成原企業人力上之損失。

二、 企業工作期間和人力運用調度之穩定[2]

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【近 期 活 動 】

2018年新竹地方法院第一屆全球科技法律論壇

論全球營業秘密保護及專利訴訟實務

論壇時間:2018年12月7日

報名詳情請看: https://www.surveycake.com/s/dV8mO

眾律國際法律事務所 實習律師陳映青

2012-03-12

壹、 案例:

      某甲經營連鎖餐廳,該餐廳以裝餐器皿之特殊造型為名,因該器皿特殊,堆疊後容易傾倒,不易擺放。原有之洗碗工亦因不堪經常摔破碗盤之賠償費用而離職。甲為聘請新的洗碗工而張貼求職廣告如下:「徵洗碗阿姨,細心,年齡65歲以下」。

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

謊報失業給付之爭議

眾律國際法律事務所 陳柏舟律師 陳映青實習律師

2012-03-08

壹、案例緣由

     乙為甲公司之員工,後乙向甲公司申請自願離職,甲公司卻向勞委會謊報乙遭其資遣,由公司代理人丙為乙開具非自願離職證明書以申請失業給付金,並向勞委會提出資遣通報名冊,問甲公司之代理人丙與乙有何刑責?

貳、相關規定-

一、就業保險法

1. 第11條:

第1項第1款-

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«123