眾律國際法律事務所

iPad商標在中國的訴訟地圖

眾律國際法律事務所 實習律師陳映青

2012-02-29

壹、西元2000年

唯冠公司於中國申請註冊2個iPad商標及圖，並於2001年註冊成功，本次註冊商標有效期限為10年。

貳、西元2006年

   蘋果公司計畫推出iPad商品，卻發現在中國該商標已為唯冠公司所註冊。蘋果公司於是在英國以該商標閒置3年未使用為由對唯冠公司之iPad商標提起撤銷訴訟，然而法院最終判決蘋果公司敗訴。[1]

參、西元2009年

   基於經濟因素，唯冠所屬之臺灣唯冠公司於2009年與英國IP公司簽訂商標轉讓協議，同意以3.5億英鎊之金額將所屬之2個iPAD商標及圖之權利轉讓予英國IP公司。蘋果公司亦於2009年10月22日時向中國工商管理總局商標局申請「iPAD」商標之註冊。[2]

肆、西元2010年[3]

   2010年2月，蘋果公司與英國IP公司簽訂權利轉讓協議，以10億英鎊之代價向英國IP公司購入先前臺灣唯冠公司售予英國IP公司之iPAD商標及圖之權利。

   同年，唯冠公司於2000年所註冊之iPAD商標權已到期，其遂於2月9日提起撤銷3年不使用，並於3月22日提出商標續展申請，該續展申請於同年10月11日通過。

   同年4月，蘋果公司於深圳對唯冠公司提起確認訴訟，主張其於2010年2月時與英國IP公司所簽訂之權利轉讓協議對唯冠公司亦有拘束力。

伍、西元2011年

   蘋果公司對唯冠公司所提之確認訴訟第一審判決於2011年12月5日作成。深圳第一級人民法院認為唯冠公司之商標轉讓協議係由臺灣唯冠公司與英國IP公司簽訂，深圳唯冠公司並未參與且亦不構成表見代理，其自不受上述契約之拘束，故判決蘋果公司之主張無理由而敗訴。[4]

   蘋果公司遂於收受判決書後向廣東省高級人民法院提起上訴。

陸、西元2012年

   2012年2月17日，廣東省中級人民法院作成商標侵權訴訟之一審判決，認定順電企業販賣iPAD之行為已侵害唯冠公司之iPAD商標權，對順電企業及第三人(上海蘋果公司)發布禁售令，要求其應立即停止販售系爭商品並賠償唯冠之損失。唯冠公司並向深圳市福田區人民法院、上海浦東法院提起對蘋果iPAD商標侵權訴訟，分別要求深圳市國美電器和(上海)蘋果貿易有限公司停止使用iPAD商標。[5]

   2月23日，上海市浦東新區人民法院對唯冠訴上海蘋果商標侵權案作出裁定，以蘋果訴唯冠之確認訴訟仍在廣東省高級人民法院審理中，系爭商標權歸屬尚未確定為由，駁回唯冠之禁售iPad臨時禁制令申請，並中止本案審理等待廣東省高級人民法院之二審判決。[6]

   同年2月29日，廣東省高級人民法院將開庭審理蘋果對唯冠確認商標權訴訟之二審判決，其爭點圍繞在基準法之選定、隱名代理之適用以及是否追加臺灣唯冠為被告[7]，最終判決是否維持原判將影響iPAD商標權之歸屬以及蘋果公司後續之決定，值得關注。

基於兩者對iPad「商譽貢獻程度」之差異以及「iPad之高知名度」，目前有觀點認為二審判決應斟酌降低蘋果之法律責任，(1)判決同意蘋果以非常低廉之使用費繼續使用該iPad商標，或(2)判決iPad為通用產品之描述性商標，單純作為描述性使用不構成侵權。[8]亦有認為，重視品牌形象之蘋果不可能放棄iPad商標，唯冠真實所求的也不是該商標之專用權，故兩者可能以和解解決。[9]

參考資料及連結：

1.中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局，中國商標網，商標查詢。

http://sbcx.saic.gov.cn/trade/SelectTdInfo/SelectTdInfo.jsp (最後拜訪日20120222)

2.贾远琨 龚雯 孙涛，唯冠訴蘋果 IPAD到底是誰的?，中國法院網，2012年2月9日。

http://www.chinacourt.org/html/article/201202/09/474961.shtml(最後拜訪日 20120222)

3.李欣，iPad大陸商標爭升級 唯冠公開細說"內幕"，新文化報，2012年2月17日。

http://big5.huaxia.com/tslj/lasq/2012/02/2753104.html (最後拜訪日 20120222)

4.陳曼儂，iPAD經銷公司 唯冠獲首場勝利，旺報，2012年2月19日。

http://ppt.cc/qowU (最後拜訪日 20120222)

5.何靖，上海浦東新區法院就”唯冠訴蘋果案”作出裁定－駁回臨時禁令申請 中止案件訴訟，中國法院網，2012年2月24日。

http://www.chinacourt.org/html/article/201202/24/475694.shtml (最後拜訪日 20120224)

6.林霞虹、出墨品，iPad商標權案今二審 蘋果或追加唯冠為被告，中國法院網，2012年2月29日。

http://www.chinacourt.org/html/article/201202/29/475970.shtml (最後拜訪日 20120229)

7.佚名，知識產權制度下的商業智慧:有待各方展示智慧，技術在線-新聞一覽-來稿精選，2012年2月25日。

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/news/94-reader/59978-20120223.html?start=1 (最後拜訪日20120229)

8.馬守敏，iPad商標之爭 蘋果為何被咬了，中國法院網，2012年2月27日。

http://www.chinacourt.org/html/article/201202/27/475819.shtml