眾律國際法律事務所

冒充律師承辦訴訟事件的法律責任

生活案例

有多次詐欺前科的白賊七自從看過電影「Catch me if you can（中譯：神鬼交鋒）」以後，對於男主角行騙天下的伎倆感到十分崇拜，決心向電影主角看齊，遂製作名片，冒充國內知名A律師，開始對外招攬客戶並承辦訴訟。

民眾阿土伯素聽聞A律師名號，欲委託A律師辦理訴訟案件，某日陰錯陽差碰到白賊七，白賊七言談間均自稱A律師，甚至為取信阿土伯而出示其自行偽造之律師證書。阿土伯遂與白賊七訂定委任合約，處理相關訴訟案件，嗣後白賊七於法院言詞辯論期日出庭，亦表示為律師，使書記官於言詞辯論報到單及書狀上為錯誤之登載。國稅局根據訴訟案件書狀上之相關資料，認定A律師曾經辦理該案，而通知A律師，要求依法補繳稅款，A律師大感困惑，調查之下，始知遭人冒用之情形。

白賊七冒充律師之行為，有何法律責任？

1. 白賊七冒充律師辦理訴訟事件，受有報酬，違反律師法第48條，得處一年以下有期徒刑，併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金[1]。

提供法律服務需要相當之專業，以免當事人權益受有不利，為此我國設有律師法規範律師資格之取得和執行業務之行為準則，其中第48條規定辦理訴訟事件而受有報酬者，除依法令執行者外，原則上以具有律師資格者始得為之，違反者將受一年以下有期徒刑且得併科十五萬以下罰金。

2. 偽造律師證書，成立刑法212條偽造特種文書罪，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金[2]。

無製作權人假冒他人名義，作成可供證明人的專業能力之文書，並有損害公眾或他人之虞者，成立偽造特種文書罪。對於律師證書無製作權之白賊七，出於故意，假冒A律師名義作成證明專業能力之律師證書，成立本罪。

3. 於法院出庭時表示為律師，使書記官於書狀上為錯誤之登載，構成刑法214條，使公務員為登載不實罪，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金[3]

行為人明知登載事項不實，而利用對於該登載事件無審查權限，且對於該事件並不知情之公務員，於公文書上為與事實不符之登載者，並有造成公眾或他人損害之可能者，成立使公務員登載不實罪。白賊七明知其非律師，而於法院言詞辯論報到及陳述中均表示自己為律師，使不知情且無審查權限之書記官於相關書狀上為錯誤之登載，成立本罪。

4.  謊稱律師，進而收取報酬，成立刑法339條普通詐欺罪[4]。

行為人出於不法所有意圖，傳遞與事實不符之資訊，使相對人因此產生錯誤之認知，進而交付財物者，成立普通詐欺罪。白賊七出於不法所有意圖，故意謊稱自己為知名律師，使阿土伯陷於錯誤進而交付財物，成立本罪。

5. 冒用A律師姓名，A律師得請求除去其侵害，並主張損害賠償（民法第18、19條、第184條第1項）[5]。

姓名權為人格權之一環，個人人格得以透過姓名加以彰顯表現，於姓名遭受他人冒用時，得依民法第18、19條，請求法院防止、除去侵害，並得請求損害賠償，惟請求損害賠償者，仍以冒用人具有故意過失為要件。本案中，白賊七故意冒用A律師姓名印製名片，並對外自稱A律師，A律師得請求法院除去侵害，並向白賊七主張侵害人格權之侵權行為損害賠償責任。