眾律國際法律事務所

一、前言

目前各大公司在進行研發作業時，除了申請專利權之保護外，另外還有營業秘密法之保護可以利用，然而兩者在保護的方式尚有很大的不同，因此究竟要選擇專利權之保護抑或是營業秘密法之保護，可以就該技術特性以及公司未來發展走向作為參考依據，綜合加以判斷。

二、專利權與營業秘密之差異

（一）專利法：

1.目的

依據專利法第1條之規定：「為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，特制定本法」，依此可知專利法當初制定之目的，希望能夠透過給予發明人一定之獨佔地位，作為換取發明人將其技術公諸於世的對價，同時能夠促進產業之發展，提高大家發明之意願。

2.專利權之要件

而專利權所保護之專利有可以分成三種，分別為發明專利、新型專利、設計專利，三者之要件不一，但主要要件則大略相同，包含必須是創作，具有新穎性，具有進步性，以及具有產業上可利用性。並且愈取得專利權之保護，仍然要透過申請，於通過審查授予專利才算是真正取得專利權保護。

 3.專利權之保護期間

又專利權之保護期間則依不同專利有別，發明專利所保護最長可達20年，新型專利最長可達10年，而設計專利最長可達12年。

（二）營業秘密法

1.目的

依據營業秘密法第1條之規定：「為保障營業秘密，維護產業倫理與競爭秩序，調和社會公共利益，特制定本法。本法未規定者，適用其他法律之規定」，因此營業秘密法主要目的在於不被大眾所知，保有一定特殊性，以在市場上佔有一席之地，又營業秘密並非排他性權利，而是屬於無體財產性質。

2.營業秘密法之要件

依據營業秘密法地2條規定：「一、非一般涉及該類資訊之人所知者。二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。三、所有人已採取合理之保密措施者。」

3.營業秘密之保護期間

營業秘密之保護並沒有時間上之限制，如果該營業秘密均沒有被侵害，也就是該秘密性仍然維持，則能夠一直受到營業秘密之保護。

（三）兩者差異

1.同一技術不可能同時受到營業秘密與專利保護

由於取得專利權之保護，也意謂著必須要將其技術公開給大眾知道，然而只要將技術加以公開後，即沒有秘密性可能，因此同一個技術基本上不可能同時取得兩法之保護，此兩法具有衝突。

2.彈性運用營業秘密與專利權

然而事實上雖然同一技術不可能同時取得營業秘密與專利權之保護，發明人卻可以利用專利申請書之撰寫，適當地運用專利權與營業秘密概念，例如能夠將技術與實施方法公開，但是保留最有核心部分作為營業秘密而不公開，如此既能夠享有專利權之保護，又能夠維持核心技術部分之秘密性，達到雙重的保護[1]。

3.專利、營業秘密何者優先？

雖然策略上能夠利用上述方法，使技術同時受到專利權與營業秘密之保護，然而在特定情況下，不容許雙重保護之存在時，發明人該如何選擇技術受到保護之方式，可以綜合所有因素判斷之，有論者提出可以從下列幾個面向納入考量，包含技術產品本質、技術保護、權利變動及運用方式、侵害救濟，本身機構性質等等加以評估[2]，選擇對己最有利之法律加以保護。

三、小結

營業秘密法與專利法之立法目的及要件均不同，然而在使用上卻很容易產生衝突，因此發明人該如何選擇最合適之法律加以保護其技術，可以從兩法的保護要件出發，以及兩法所賦予發明人效力綜合評估判斷之。