開玩笑與惡作劇的界線（未指定特定人誣告罪）
實習律師 陳宇瑩
開玩笑、惡作劇可以說是日常生活中的調劑品，三五好友聚在一起，互相調侃、開對方玩笑，都是很稀鬆平常的事情無傷大雅，然而有時候玩笑開過頭，不但無法達到娛樂的效果，反而製造更多誤會與危險，影響彼此間的感情，更甚者，有時候因為玩笑開過火，更容易釀成意外，以下就曾經出現過的案例加以改編，說明相關法律問題。
案例：
1.同學之間開玩笑，將手機放入同學書包，栽贓同學偷竊
2.惡作劇向警察局謊報發生搶案
3.情侶在搭乘飛機時，一名乘客為了捉弄女友，在餐巾紙上寫「飛機上有炸彈」等字，導致飛機重新進行安全檢查，延誤起飛時間
以上的案例都有共同的事實，即其所開玩笑的事件與事實不符，並且使他人或不特定人蒙受不白之冤，上述的開玩笑、惡作劇，隨著其玩笑的嚴重性帶來的結果有所不同，但是最容易觸犯的是刑法第171之「未指定犯人誣告罪」，其他部分需視具體案件是否觸犯到相關法規，會有不同的規定。
上述第一與第二個案例在日常生活中也時常發生，有時候民眾基於好玩、捉弄的心態，故意謊報犯罪，不僅將使警、消單位疲於奔命，更是浪費社會資源，更甚者如果因此錯過真正需要協助的案件，將製造社會的恐慌；因此如果明知無犯罪事實，仍向主管公務員提出告訴，將構成「未指定犯人誣告罪」。
第三個案例在媒體新聞報導上時有所聞，旅客在機場或是搭乘飛機時，不經意開起飛機有炸彈的玩笑，此時將嚴重影響到飛航安全，因此民航法規有制定特別處罰規範，並且民航法屬特別法應該優先刑法適用，依據民航法第105條規定，未指定犯人向公務員、民用航空事業或活動團體之人員誣告犯危害飛航安全或設施，或散布危害飛航安全之不實訊息者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一百萬元以下罰金，故第三個案例同樣可能會吃上刑事官司。
日常生活中的玩笑話，一旦進入公領域範疇時，則法律就會加以介入，避免致生公共危險，因此在開玩笑、惡作劇時切記別過火，否則不僅壞了興致還可能因此吃上官司。
留言列表
友好網站連結 
