著作權法的一次刊載權相關問題                                                                               實習律師 蘇思鴻
甲期刊徵稿啟事載明：「本刊對來稿有刪改的權利。」以及「來稿經刊登，著作權歸本刊所有。」，某乙投稿時，對該內容未提出異議，試問甲可否修改以及其是否取得來稿的著作權？

爭點解析
何謂一次刊載權？對來稿予以刪修是否構成著作人格權的侵害？依提示「來稿經刊登，著作權歸本刊所有。」甲是否應此即取得著作權？

結論
依著作權法第41條規定，著作財產權人投稿於新聞紙、雜誌或授權公開播送著作者，除另有約定外，推定僅授與刊載或公開播送一次之權利，對著作財產權人之其他權利不生影響。據此，除非當事人另有約定，原則上甲僅得於其期刊刊載一次的權利，甲欲對該來稿做其他利用，例如重製、改作、編輯或出租，因事涉著作權人之著作財產權，仍需得原著作權人的同意。其二，就「本刊對來稿有刪改的權利」一事，此涉及著作人格權問題，依著作權法第17條規定，著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。故乙之投稿，除與甲另有約定外，甲僅取得一次刊載權，且甲不得就乙之投稿以歪曲、割裂、竄改或其他方法不當地改變，否則如因此損及乙之名譽時，即屬侵害乙之著作人格權，而須負法律上的責任。再者就「來稿經刊登，著作權歸本刊享有。」投稿者是否受此拘束？原則上這樣的文字不能拘束本題的乙，其非屬著作權法第41條所言之「除另有約定外」，而該條所指之「除另有約定」，係指乙之投稿要約與甲予以刊登之承諾，其間另有約定著作財產權之歸屬而言，例如約明乙願將著作財產權讓與甲，而甲承諾接受其讓與，故本題之甲原則上不當然取得來稿的著作財產權。
 

arrow
arrow
    文章標籤
    一次刊載權 著作人格權 著作財產權 眾律國際法律事務所 眾律國際專利商標事務所
    全站熱搜

    Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄