各國對於金融科技高度發展後應如何管制之態度不一，有積極調整法規、建立配套制度、成立專責單位、研發單位，甚至設計租稅優惠補助者；亦有配動配合、承諾協助溝通但不降低法規標準者[1]，而我國為兼顧創新發展與資訊安全保障等議題，科技創新或經營創新者涉及需核准領域時，則需經過主管機關審核後方能在一定監管下進行實驗，如順利經過實驗，主管機關再依據運作內容配合法規修正及增減，以下就需申請核准始能進行之業務簡述之:

 

  • 涉須經主管機關核准之金融業務者，始需向金融監督管理委員會申請實驗

按金融科技發展與創新實驗條例3條規定: 「本條例所稱創新實驗，指以科技創新或經營模式創新從事屬於需主管機關許可、核准或特許之金融業務實驗。」，目前申請案件類型包括跨境匯款、授信及信用卡業務。如非屬前述應經核准或許可之業務，則毋庸申請實驗案；又如新創業者對其新創科技範圍是否落入應申請核准範疇而有疑義，可向金管會之金融科技發展與創新中心諮詢[2]。                                                                       

  • 如實驗內容涉其他部會業務範圍，將由實驗諮詢小組與各部會協調辦理，申請人毋庸個別會商辦理

 

而新創科技所涉領域甚廣，且亦有可能同時涉及諸多領域，申請人是否需個別向主管單位洽詢相關法規修正事宜? 對此，金管會表示諮詢小組本由各部會共同研商組成，如該小組認為申請案涉及他機關業務，將主動提出研討並副知相關單位，故申請人毋庸個別向其他單位洽詢[3]。

 

綜上所述，金管會已於2015年9月成立金融科技辦公室，除研擬相關計畫外，亦提供有意申請實驗案者相關諮詢服務，申請人就創新實驗範圍認定有疑義，或涉其他業務而無所適從時，均可向該辦公室諮詢獲得解答。

 

[1] 金融監督管理委員會，金融科技發展策略白皮書，2016年5月，頁3-6。

[2] 金融監督管理委員會，「金融科技創新實驗法規」問答集，頁1。

[3]金融監督管理委員會，同前註，頁1。

arrow
arrow
    文章標籤
    實驗 金融 監督管理委員會 科技發展 科技創新 創新 新創 金管會 金融業務 科技
    全站熱搜

    Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄