網拍方便又便宜，但是衍生出來的爭議也層出不窮。其中一個很常見的情形是買家付了錢，但是遲遲沒收到物品，許多人一開始的念頭可能是「被騙了！」但是想要告對方詐欺，又不一定告得成，為什麼呢？
刑法第339條詐欺罪要件
刑法第339條規定「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」
在法院實務上的操作，除了主觀上要有位自己（或第三人）不法之所有、客觀上要有施行詐術之行為、使相對人陷於錯誤之認知、本人（或第三人）有財產上的處分、有人受財產上的損害這個流程，更重要的是，施行詐術與財產移轉、損害必須要有因果關係[1]，要件嚴格。
所以在賣家不出貨的狀況，如果無法證明賣家從頭到尾就想要騙買家，例如從頭到尾賣家根本就沒有這個商品，或是賣的物品很明顯就知道不是真的，例如賣隱形斗篷，以一般知識可得知沒有這種東西而不構成詐術等，都沒有辦法構成普通詐欺罪。
民法債務不履行
民法上的「債務不履行」是很廣泛的概念，大致的意思是債的內容沒辦法滿足，包含給付遲延、給付不能、不完全給付。這樣描述似乎很抽象，反過來說，「債的完整履行」就是一方（債務人）有依照當初締約的精神及內容做出給付，經過對方（債權人）的受領，就算是履行債務，若非如此，債務人沒有按當初說好的內容給付並且可以歸責，就是債務不履行。
適用在賣家不出貨的情形，買賣雙方在網路上締結買賣契約，買方已付款，但是賣方（必須交付貨品的債務人）不是因為其他自己無法掌控的情形（可歸責）而沒有出貨或是遲延出貨，就必須負責。依照民法第226、227、231等條文負損害賠償責任。
參考資料：
[1] 最高法院46年台上字260號判例
留言列表
友好網站連結 
