最新二十篇文章公告:判決與法律命令之解析、契約與商業模式之範例
提供企業從事國內外商務交易上,所須知的各種法律規定及其風險的預防控管,而就各種法律規定、各項商業模式、各別法院判決與常用契約範本而寫的參考文章。本部落格之文章可讀性高、內容廣泛,從日常生活常見的買賣、租賃、公寓大廈管理到公司經營常見的產業模式、新創募資、合夥協議、投資併購、盡職調查、勞資關係、公司治理、上市上櫃、證券交易、技術移轉、經銷代理、國際商品買賣、供應鏈協議(OBM、ODM、OEM)、專利、商標、著作權、營業秘密保護相關之題目都有。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利商標著作權之申請、授權及訴訟,請就近聯繫台北所02-27595585,新竹所03-6675569。 E-mail:info@zoomlaw.net。 本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net 所長法學博士范國華律師敬啟

       2018 zoomlaw QRCODE3-02.jpg

眾律國際法律事務所新書上架!(眾律法學論叢002  | 004)

《各國商標制度實務指南-系列1:RCEP、TPP及台商主要申請國》

眾律國際法律事務所長年承接亞、歐、美、非各洲智慧財產權業務,包括日本、韓國、新加坡、印度、美國、巴西、阿根廷、德國、法國、西班牙、俄羅斯、烏克蘭、埃及、南非及沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國、伊朗等中東各國等全球案件,目前已累積國際代理經驗達160個國家及國際區域組織如馬德里協定、馬德里議定書、歐盟、中非聯盟(OAPI)、荷比盧等之智慧財產權案件申請。

鑒於國際商標法規日新月益,臺灣業界學界對此相關系統性實務介紹書籍卻相當有限;究其原因之一,系各國商標制度不斷推陳出新,如本所在資料搜集整理上,歷經多次推倒重來的狀況,故本書之編成,自起心動念至首冊付梓,亦歷經數載。

第一冊目錄.jpg

《各國商標制度實務指南-系列3:一帶一路()海上絲綢之路篇》

眾律接受多家跨國食品、飲品及高科技集團公司,委託辦理多國專利權、商標權和著作權等知識產權的全球盤點、布局與跨國維權工作。成功處理案件遍佈東南亞、中東、中亞、歐洲、非洲等一帶一路國家。

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

著作權聲明:本所在痞客邦所登載之文章,在下列條件下歡迎分享轉載及轉貼

如本所為著作權人

必須屬於本所同仁所撰寫的文章。
必須用本所同意分享轉載轉貼的分享工具:Facebook, LinkedIn, RSS, Twitter, Google+, Line, Wechat。
必須揭露本所文章全文,包括文章名稱及著作權人與著作人以及文末的註釋及註腳,除非係因分享工具在選用了轉載技術處理方式的本質因素而僅連結文章在痞客邦所在網頁路徑的位址或僅呈現出文章名稱,著作權人以及部分文章內容之外,不得增刪或者改寫。 

如本所非著作權人

如非本所文章而係經過其他著作權人分享文章轉貼在本所本部落格者,如需再為分享,轉載或轉貼,請自行依據該著作權人的授權方式處理,以免誤觸保護他人的著作權法律。

在本部落格貼文

如為本所以外之第三人自行將文章在本部落格發佈者,必須同意本著作權聲明的內容,否則請勿在本部落格發佈文章。在本部落格發文者,也請勿侵害他人的著作權。

 本部落格對於貼文有侵害之虞的處理原則

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

何謂「眾律」?

「眾律國際法律暨專利商標事務所」的名稱是從英文「ZOOMLAW」音譯而來,而ZOOM-LAW就是放大/縮小檢視現行法律的意思。

眾律的創所律師認為,身為法律人不能單純接受既定法律的成文規定,而是應該不斷地去重新檢視法律的規範是否合乎時宜,是否符合法律的精神和保障人民權益的目的。既遵循法律,卻不因法律的侷限,而排除各種自由發展的可能性,這就是「眾律 ZOOMLAW」的理念。

眾律的特色

關於國內外商業法律事務與一般的律師事務所不同,「眾律」的創所及合夥律師都曾經長期擔任過企業或政府法務部門的重要職位。

如果說一般的律師所做的是外部律師(Outside Counsel)的工作,眾律的律師則非常熟悉如何於從企業內部法務律師(In-house Counsel)的角度去思考客戶的真正需求。

眾律面對客戶的法律服務需求,並非將客戶提出的要求僅視為一個案件或一份文件來處理,而是認真地去思考,企業客戶的真正需求何在。從長期的縱深去觀察,企業及產業未來的發展方向何在,眾律如何輔佐陪伴客戶成長,如何協助客戶在瞬息變化的商場上致勝。

基於對國際貿易、高科技產業、智慧財產權、資本市場、創業研發的深刻認識,眾律提供企業客戶,包括全球商務規劃、專利/商標佈局、募資發行、公司治理等高端法律服務。同時對於企業經營所可能面臨的法律風險,由歷練豐富的訴訟律師,提供民事、刑事、行政訴訟、商務仲裁、民事調解等各方面的爭議解決方案。

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【眾律法學】一帶一路:海上絲綢之路

目錄及電子書聯結

作者:所長范國華律師

 

第一篇: 航向南海沿線及南太平洋

 

  •  

中華人民共和國香港特別行政Hong Kong Special Administrative Region of PRC

https://bit.ly/2GLcsBK

  •  

中華人民共和國澳門特別行政Macao Special Administrative Region of PRC

https://bit.ly/2ExnjN8

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

【眾律法學】RCEP.TPP及台商主要申請國

目錄及電子書聯結

作者:所長范國華律師

 

第一篇: RCEP 國家商標制度

RCEP: 區域全面經濟夥伴協定

 

  •  

柬埔寨 Kingdom of Cambodia

https://bit.ly/2Ex1nSd

  •  

中華人民共和國 People’s Republic of China (PRC)

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20190305淺談專利發明創作人之姓名表示權.jpg

 

根據專利法第7條第4項規定,在一段雇傭關係中,受雇人於職務上所完成之發明、新型或設計,其專利申請權及專利權屬於雇用人,發明人除了能獲得僱用人給予之適當報酬外,亦享有姓名表示權,即發明人擁有姓名記載於專利證書上之權利,目的是為使發明人之姓名得以在獲准之專利案中予以揭示,以維護發明人的姓名表示權。

 

然而,若雇用人(即專利申請權人)發現申請專利案件中的發明人非屬真實的發明人,且聯絡不上非屬真實的發明人時,雇用人亦有權利進行切結以更換發明人(即更換成真實的發明人)。

 

根據專利法第10條,發明人姓名表示權的爭議,在智慧局認為有必要時,則會通知當事人透過調解、仲裁或訴訟的方式取得相關文件,才會進行發明人姓名的變更。本所曾處理過一件姓名表示權的爭議,並摘要說明如下。

 

某G公司申請的專利案件中,發明人載明為A,而實際發明者為B,A離職後,B獲得升遷,且G公司老闆知悉情況後,欲將發明人改成B。然而,由於連絡不到A,G公司提出切結書,並更換發明人為B。事後,A在看到此申請專利案件的發明人變更為B時,產生不滿,並向智慧局表示意見。

 

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

眾律國際法律事務所 2019寒假實習心得

政治大學法律系 四年級 簡庭玉

    工作就是員工提供其勞動力及知識,雇主給付員工薪酬,而當你沒有工作的時候,你就是自己的老闆,什麼時候做什麼事都是自己的決定。假如你是老闆,你願意付多少的錢給現在正在做事的自己?

    短短一個月的實習中,讓我收穫最多的可能不是實務或學術上的知識,而是對於未來的方向有了不一樣的想法,也學到了一些工作上的態度。職場是殘酷的,弱肉強食,除了個人工作能力之外,我們要學習如何應對進退、如何與同事合作,以及如何了解上司的需求;職場不是學校,幾乎不容許失誤,員工是來貢獻所學、為公司效力,而不是當一個問題製造者,這讓我意識到,我在學校的每分每秒其實都是在為自己工作,現在我所有的學習都是在投資自己,以成為一個雇主需要的人才,如果能照這個想法來學習的話,就不會在讀書、考試的時候叫苦連連,為了一些無關緊要的小事在抱怨。

    在范國華所長的帶領之下,我學習到「效率」的重要性,有效率的前提是要找到對的「方法」,而我以往都以「慢工出細活」來為自己緩慢的速度找藉口,認為可以花很多的時間來慢慢補足一切,但這其實很浪費時間。在做事前我們可以先有系統地擬定計畫,針對個案找出適當的方法再開始執行,否則會像無頭蒼蠅一樣,事倍功半。

     另外,我也有幸參與到事務所訪談的過程:首先釐清訪談的目的,從問題的源頭進行分析;在訪談時要思考如何提問才能讓對方敞開心房,以得到所需要的資訊,同時也要觀察對方的神色、語氣,推測其背後可能的原因;最後是相關的後續作業、、、等。法律人在工作上會遇到包羅萬象的問題,其中涉及各行各業的知識,當我們不了解產業的運作及需求時,可能難以運用法律來分析和解決問題,因此一定要先從釐清事實開始,與他人溝通、傾聽他人的聲音,並主動了解不同行業的運作生態,再結合自身法律的專業來提供服務,而與其他產業的合作及互動是我相當感興趣的一塊。

    非常感謝范國華所長願意提供我這次寶貴的學習機會,也謝謝眾律國際法律事務所前輩們的提點與照顧,都讓我感受到滿滿的溫暖,我會帶著這些收穫與感動,繼續朝自己的學習之路努力邁進,並期待有一天能再與各位相聚! 


文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20190218荷蘭商標.jpg

芬蘭商標法正在修法,目前由議會進行討論,預計新法會在2019年初正式實施。本次修改目的是使商標法規更符合現今要求並採用歐盟商標法。以下為本次修法重點:


1.指定商品/服務的新規定
    本次修法會影響到2014年1月1日前提交且把尼斯分類標題作為指定商品/服務名稱的新案,商標權人可能會需要具體說明指定商品/服務名稱。
    對於2012年10月1日前提交的新申請案,在案件資料包含類別標題或是說明指定商品/服務的類別即可被接受;對於2012年10月1日~2013年12月31日之間提交的新案,申請人需要提出一份聲明,表示此類別標題指定的商品/服務包含該類別全部的商品/服務。
    然而,根據新的芬蘭商標法,指定類別標題的案件,其指定商品/服務範圍不再涵蓋該類別全部的商品/服務。故我們建議申請人再次檢閱案件的商品/服務是否需要增加,並在下一次辦理延展申請時並在專利局(Finnish Patent and Registration Office)作登記。
 
2.商標圖樣
    依據新法規定,如果能具體描述商標的外觀及特徵,可免提交商標圖檔。此規定有利於申請特殊商標,例如動態商標、聲音商標等等。

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日本意匠法於去年12月時,將意匠(設計專利)的保護年放寬到25年,而不到一個月,於今年1月,又對意匠法進行修改,以充分地落實意匠的保護。此次的修法重點如下。

1.修正意匠法第7條:放寬了一物品一設計的規定,如果一個設計中複數個的物品有很強烈的關聯性,則可以於一個設計案中申請,無需像以往需要將複數個物品個別申請。
至於何謂強烈的關聯性,其實指的是,複數個物品放在一起使用才具有實質作用,或者對公眾認知來說複數個物品應該作為一個整體。
例子1:馬桶刷與馬桶刷座於公眾認知中,有可能會被視為一個整體,故可以於一個設計案中申請。
例子2:特定連結接頭與特定連結座要放在一起使用才有實質作用,故可以於一個設計案中申請。

2.修正意匠法第8條:放寬了成組設計的規定,以往成組設計中需要預訂的所有組成物品,修正後的成組設計僅需要包括公眾認知的兩個以上的組成物品。
例子1:餐具組在修法前可能被要求得包括一個碗、一個湯匙、一雙筷子與一個餐盤,但修法後,依據公眾認知,餐具組可以包括一個碗與一雙筷子、一個餐盤與一雙筷子或一個碗與一個湯匙(只要任選兩個以上,可以被公眾認為是一組餐具組即可)。


相關條文:
1.日本意匠法第7條

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

#緬甸終於有了商標法預計今年度第一季實施

緬甸《商標和地理標示法》在2018.12.12緬甸下議院審查通過,預計在2019第一季實施。本法之重點如下:
1、採先申請主義。
2、對於商標被搶註,提供救濟方法
3、重點之重:要在緬甸取得商標權,必須依據商標法申請,即便之前在ORDA完成DOT商標所有權宣告者,在新法實施後3到6個月內,#依據緬甸新商標法第92條規定,#必須再為商標註冊之申請,否則在新法實施後,DOT宣告亦將失其效力。

4、#緬甸現行商標制度DOT的介紹 (即將失效)

https://zoomlaw.pixnet.net/blog/post/63360706-%E7%B7%AC%E7%94%B8%E5%95%86%E6%A8%99---%E6%89%80%E9%95%B7%E8%8C%83%E5%9C%8B%E8%8F%AF%E8%88%87%E5%95%86%E6%A8%99%E5%9C%98%E9%9A%8A

#緬甸商標法 #緬甸


文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼