眾律國際法律事務所

定義和塑造統一的歐洲支付區的架構：從〈數位歐元：政策涵義及觀點〉報告中得到的啟示

眾律國際法律事務所 編輯部

〈數位歐元：政策涵義及觀點〉（The digital euro: policy implications and perspectives），本報告是歐洲議會經濟暨貨幣事務委員會（the European Parliament at the request of the committee on Economic and Monetary Affairs）委託普林斯頓大學兩位教授：Markus Brunnermeier（馬庫斯·布魯納邁爾）和Jean-Pierre Landau（讓-皮埃爾·朗道）編寫的。本報告確定了可能發行數位歐元的基本理由，即保持公共資金在數位經濟中的作用。本報告概述了其創建將引發的政策選擇、權衡以及設計問題。

歐洲中央銀行（ECB）已決定對可能的數位歐元啟動為期兩年的調查階段。該公告引發了許多期望，也引發了許多問題，例如：

1. 數位歐元的目的是什麼？
2. 數位歐元將如何運作？
3. 對歐洲公民會有什麼後果？
4. 它會擾亂銀行的活動嗎？
5. 它將如何與基本的歐盟（EU）價值觀相一致，例如：隱私？

本研究旨在確定權衡取捨和主要政策選擇和可能性。

數位歐元項目是針對貨幣本身更廣泛數位化的回應。作為在互聯網上移動的虛擬價值單位，一種新型貨幣正在以不同形式出現：

1. 它可以廣泛地被認為是「數位現金」；
2. 它可以存儲在移動設備或計算機上；
3. 它可以立即傳輸，就像發送電子郵件一樣；
4. 它可以直接用於人與人之間的支付（點對點），無論距離和國界如何。

[專利專欄] 如何做專利檢索18：Espacenet Patent Search –  Download List/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

    ​使用Espacenet進行專利文獻檢索時，若有查詢到較大量的重要文獻，並希望將這些文獻的資訊一次全部取出的話，可使用[Download list]功能來達到此目的。

    本文中如下方圖1以[關鍵字：heat dissipating]簡易收尋散熱技術的專利文獻為例，接著進入下方圖2的收尋結果介面。

圖1: Espacenet首頁

圖2: Espacenet – 收尋結果介面I

[專利專欄] 如何做專利檢索16：Espacenet Patent Search – My Espacenet/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

圖1: Espacenet首頁 – 關鍵字搜尋欄

    使用Espacenet進行專利文獻檢索時，可如圖1在Espacenet首頁上方的[關鍵字搜尋欄]中輸入英文關鍵字，來簡易搜尋相關技術的專利文獻。

    本文以[computer bus cable]的關鍵字來搜尋與”電腦匯流排傳輸線”相關的專利文獻，如此會進入下方圖2的檢索結果介面，另在圖2框出的[Sort by]欄位選擇[↓Publication date]，則可將檢索出的全部約44萬則文獻依個別的[公開日期]由最晚至最舊做排序，如此可方便找尋最新的相關文獻。

圖2: Espacenet – 檢索結果介面 I

[專利專欄] 如何做專利迴避設計5：專利權侵權分析 – 均等論侵權/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

    在專利設計迴避上，進行侵權比對分析時，可參照下方圖1台灣經濟部智慧財產局(TIPO)的專利侵權判斷流程，先針對市場競爭對手的[專利權範圍]的純粹[文義內容]來做出不同的設計。

    本文以下方圖2公告號TWI331770B的文獻之[申請專利範圍](專利權範圍)為例，可針對其中[絕緣套]的”特徵條件(粗體字形處)”來做出下方圖3的迴避設計，如此設計由於構造上沒有完全符合對方[專利權範圍]的內容，因此可初步判斷為有效的設計方案，然而接下來仍有需要考量圖1中[均等論侵權]的情況。

圖1：TIPO - 侵權判斷流程

圖2：侵權比對表

[專利專欄] 如何做專利迴避設計4：專利權侵權分析 - 文義侵權/專利工程師蘇冠丞

 在Medium上閱讀

   專利設計迴避的流程大綱如圖1所示，首先檢索出競爭對手的專利文獻並分析、解讀其[專利權範圍]，另也看對手的專利權是否仍有效力(例如權力期限已過或遭其他對手舉發無效)。接著針對[專利權範圍]中的[構成要件]來進行迴避設計，最後則以[專利侵權比對分析法]來判斷此迴避設計的有效性。

 圖1：專利迴避設計流程大綱

    下方圖2是擷取自台灣經濟部智財局(TIPO)之” 專利侵權判斷要點”文獻中的流程圖，由此可知[專利侵權比對分析法]又細分為[文義侵權]與[均等論侵權]兩種類。

圖2：TIPO - 侵權判斷流程

   專利說明書應包含一項或多個項權利要求，特別要指出申請人認為他的發明主題。也就是說申請人還應特別說明和指出該發明是如何在一裝置內(或一電路內)中改進或組合各物件(或各電子元件)的連接關係或連接方式或涉及一方法包含各步驟所能達到技術\效果。並可據以實施，並且應闡述由實施發明人或聯合發明人所設想的最佳模式(best mode)。其中，最佳模式要求(Best Mode Requirement)是為了防止某些人希望獲得專利保護而沒有按照法規的要求進行全面揭露。這種所謂的“最佳模式要求”反映了一種想法，即如果申請人要尋求專利提供的法律保護，則不應允許申請人在專利申請中遺漏發明的最佳細節。

   例如，如果申請人知道液體應該加熱到250度以獲得最佳性能，但在專利說明書中公開液體應該加熱到”200 度以上”，那麼發明人並沒有公開他的”最佳模式”實施本發明。必須公開整個發明的最佳模式，而不僅僅是其創新方面。註1

   再者，要獲得有效的美國專利，傳統上必須在申請人的專利申請中公開申請人所知道的實施該發明的最佳方式。而確定專利說明書是否符合最佳模式要求需要兩方面的查詢。首先，必須確定在提交申請時，申請人是否擁有實施該發明的最佳模式。這是一種主觀調查，關注申請人提交申請時的心理狀態(自由心證)。其次，如果申請人確實擁有最佳模式，則必須確定書面描述是否公開了最佳模式，以便本領域技術人員可以實踐。註2

註1:https://en.wikipedia.org/wiki/Sufficiency_of_disclosure

註2:https://www.bitlaw.com/source/mpep/2165.html

35 U.S.C.第112條(Best Mode Requirement)

        專利說明書應包含一項或多個項權利要求，特別要指出申請人認為他的發明主題。也就是說申請人還應特別說明和指出該發明是如何在一裝置內(或一電路內)中改進或組合各物件(或各電子元件)的連接關係或連接方式或涉及一方法包含各步驟所能達到技術效果。並可據以實施，並且應闡述由實施發明人或聯合發明人所設想的最佳模式(best mode)。其中，最佳模式要求(Best Mode Requirement)是為了防止某些人希望獲得專利保護而沒有按照法規的要求進行全面揭露。

        這種所謂的“最佳模式要求”反映了一種想法，即如果申請人要尋求專利提供的法律保護，則不應允許申請人在專利申請中遺漏發明的最佳細節。

        例如，如果申請人知道液體應該加熱到250度以獲得最佳性能，但在專利說明書中公開液體應該加熱到”200 度以上”，那麼發明人並沒有公開他的”最佳模式”實施本發明。必須公開整個發明的最佳模式，而不僅僅是其創新方面。註1

        再者，要獲得有效的美國專利，傳統上必須在申請人的專利申請中公開申請人所知道的實施該發明的最佳方式。而確定專利說明書是否符合最佳模式要求需要兩方面的查詢。首先，必須確定在提交申請時，申請人是否擁有實施該發明的最佳模式。這是一種主觀調查，關注申請人提交申請時的心理狀態(自由心證)。其次，如果申請人確實擁有最佳模式，則必須確定書面描述是否公開了最佳模式，以便本領域技術人員可以實踐。

註1:https://en.wikipedia.org/wiki/Sufficiency_of_disclosure

註2:https://www.bitlaw.com/source/mpep/2165.html

[專利專欄] 如何做專利迴避設計3：專利權侵權分析概論/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

   在專利設計迴避上，解讀過市場競爭對手之專利技術文獻中的[申請專利範圍](即專利權範圍)之後，可開始構思要如何設計出不侵犯對手之[專利權範圍]的產品，將會遭對手控訴而須賠償的風險做最小化。

    本文繼續以下方圖1的[申請專利範圍]做舉例，解讀分析其中第1項的內容後可整理成下方圖2的構造關係。

圖1：申請專利範圍第1項

圖2：申請專利範圍第1項概念構造圖

[專利專欄] 如何做專利迴避設計2：分析解釋專利權範圍/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

    在完成專利迴避設計最初步驟-檢索與自己的開發產品技術相近的專利文獻之後，接著可開始分析競爭對手之專利文獻中的[申請專利範圍]，也就是其專利權範圍。

    本文以下方圖1公告號TWI331770B的專利文獻之專利權為例 ，首先要注意，基本上[專利權範圍]不受限於專利文獻的[圖式]所示的外型、態樣，必須單純由[申請專利範圍]的文字內容來做最廣泛延伸的解釋。

圖1：申請專利範圍

    由圖1[專利權範圍]第1項的內容架構上，可先整理出其中的特徵要件(紅框處的名詞)。首先為 [蓋組件]，這是此發明的主題標的名稱，而此[蓋組件]本身包含有[噴頭組件]、[電漿篩]、[絕緣套]、[第一氣體區域]以及[第二氣體區域]，共5個主要構成要素。而各個[主要構成要素]後方的文字則是分別敘述各[主要構成要素]的”技術特徵、條件”。

[專利專欄] 如何做專利迴避設計1：專利迴避設計之目的/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

    現今市場中商業競爭激烈，許多技術產業會申請專利，以取得專利權來保護自己的技術產品之市場利益，並防止其他競爭廠商的技術抄襲與利益侵占等行為。

    各技術廠商在開發產品前，經常會需要進行專利檢索以調查其他競爭對手的專利文獻，特別是需要了解競爭對手已取得的專利權之權利內容，以及此內容所意涵的範圍。例如是使用下方圖1所示的台灣經濟部智慧財產局(TIPO)提供的全球專利檢索系統(GPSS)等網路專利文獻資料庫，來先大範圍調查自己的產品所屬的技術領域中已存在哪些專利。

圖1：GPSS搜尋介面

​

    本文以開發晶圓半導體製程用設備的技術領域為例，使用全球較大宗的英文並以[關鍵字： showerhead AND deposition]來查詢此技術領域中的現有專利。接著會出現下方圖2的搜尋結果，假若目前只先考慮本國台灣市場的話，可點選圖2中左側的[本國公告]來調查在台灣有獲得權力的專利([公開]代表尚未核准但准許大眾查閱的專利)。本文於此找出下方圖3的專利文獻來舉例。

[專利專欄] 如何做專利檢索15：Espacenet Patent Search – 簡易檢索操作/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

圖1: Espacenet首頁 – 關鍵字搜尋欄

​

    使用Espacenet時，若有特定的關鍵字、申請人或者專利文獻編號，可如圖1在Espacenet首頁上方的[關鍵字搜尋欄]中輸入英文字來簡易搜尋專利文獻。

    本文以[computer bus cable]的關鍵字來搜尋與”電腦匯流排傳輸線”相關的專利文獻，如此會進入下方圖2的檢索結果介面。

圖2: Espacenet – 檢索結果介面 I

[專利專欄] 如何做專利檢索14：Espacenet Patent Search – Help/專利工程師蘇冠丞
在痞客邦上閱讀

圖1: Espacenet介面I

   Espacenet Patent Search為歐洲專利調查局(EPO)提供的專利檢索系統，具有大量歐美申請的專利文獻供大眾查詢。若尚對歐美專利不熟悉時，可如圖1框出處點選Espacenet的[Help]功能來幫助了解其中各種專利的術語及知識，之後會出現下方圖2所示的訊息框。

圖2: Espacenet – Help I

[專利專欄] 如何做專利檢索13：Espacenet Patent Search/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

圖1: Espacenet介面I

   Espacenet Patent Search為歐洲專利調查局(EPO)提供的專利檢索系統，具有大量歐美申請的專利文獻供大眾查詢。此外，於歐美申請專利的申請人可能在台灣、中國大陸、日本、韓國等亞洲國家也有做申請並有登記此專利的專利家族資料，由此在Espacenet仍可能查詢到許多的亞洲國家之專利文獻。

   於此對Espacenet Patent Search做簡單介紹，首先在圖1中右上方可看到[Office/language]，對此點選則如下方圖2所示會出現各個歐洲國家的選項。以選擇[BE – Belgium (比利時)]為例，會如下方圖3所示由[英文]介面轉換至[荷蘭語(Dutch)]介面，此處筆者自己也看不懂，還是回[上一頁]為妙。

​

圖2: Espacenet介面II

[專利專欄] 如何做專利檢索12：全球專利檢索系統-英文關鍵字/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

   在使用台灣經濟部智慧財產局(TIPO)提供的全球專利檢索系統(GPSS)時，可使用英文單字來查詢國外申請的專利文獻。如下方的圖1，本文中使用[布林檢索]功能並以[關鍵字：(摘要) shield AND (摘要) wafer]，以及[公開/公告日：2020年~2021年]為條件來做搜尋，以調查與”晶圓”和”遮罩”等機構技術相關的專利，並以下方圖2的文獻來探討檢索結果。

圖1: GPSS布林檢索介面I
 
 圖2: GPSS專利文獻摘要介面I
 

[專利專欄] 如何做專利檢索11：全球專利檢索系統-國外專利文獻/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

    現今許多技術產業會基於零件生產的成本、開拓國外市場等因素，而會考慮也申請國外專利以保護在當地的市場利益，隨此也可能進行國外專利的檢索來參考競爭對手的專利文獻，以及其專利權。

   台灣經濟部智慧財產局(TIPO)提供的全球專利檢索系統(GPSS)，除了申請本國台灣的專利文獻以外，也具備有國外申請的專利文獻查詢功能。如下方的圖1，本文中使用[布林檢索]功能並以[關鍵字：(摘要) shield AND (摘要) wafer]，以及[公開/公告日：2020年~2021年]為條件做搜尋，則出現圖2所示的檢索結果。

圖1: GPSS布林檢索介面

[專利專欄] 如何做專利檢索10：專利文獻的審查歷程/專利工程師蘇冠丞
 在Medium上閱讀
  

   在進行專利檢索時，若對特定專利文獻的申請狀態，或者是專利權狀態有需做調查時，以台灣經濟部智慧財產局(TIPO)提供的全球專利檢索系統(GPSS)為例，可點選以下圖1中框出的[檔卷調閱]，由此進入如圖2的[收發文歷程介面]並查閱此專利案的履歷。

圖1: GPSS專利文獻介面
 
 

圖2: GPSS專利文獻收發文歷程介面I

[專利專欄] 如何做專利檢索9：核准前與核准後的專利文獻/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

    在做專利檢索來調查專利文獻時，可能會留意特定技術領域的文獻，並且也希望了解其專利是否經審查核准而有獲得專利權，甚至是其專利權是否仍有效等等資訊。本文以台灣經濟部智慧財產局(TIPO)提供的全球專利檢索系統(GPSS)收尋出如下方圖1的專利案為例，此時可先注意[公開號：TW201932135A]欄旁邊有標示[公告TWI683665B]，對此項目點選則會進入圖2的介面。

圖1: GPSS核准前的專利文獻介面

圖2: GPSS核准後的專利文獻介面

[專利專欄] 如何做專利檢索8：專利文獻-申請專利範圍/專利工程師蘇冠丞
 在Medium上閱讀

圖1: 發明申請專利範圍I

    在專利文獻中，[申請專利範圍]處會條列出發明人、申請人希望向政府申請的各個權利項目。

    以圖1[申請號：TW109123051 (公開號：TW202105133A)]發明類型的專利文獻為例，若日後經台灣經濟部智慧財產局(TIPO)審查並核准的話，則此[發明申請專利範圍]將會是此專利的發明人、申請人專門獨家的權利。

    如此一來，在權利有效期間內，僅有此發明人與申請人得以製造販售此[發明申請專利範圍]中敘述的人工實境系統，以及用以下方圖3中敘述的方法來進行商業行為。而其他的商家，除非有獲得此發明人與申請人的許可、授權，否則若發現有擅自生產符合此 [發明申請專利範圍]所述條件的人工實境系統並在台灣國內販賣，或者是有利用其所述的方法在台灣國內從事商業行為時，台灣政府會視為有侵犯此發明人與申請人的專利權，則此發明人與申請人可向侵權的商家索取賠償金。

    接著本文會對此[發明申請專利範圍]的解讀法做介紹，首先如圖1中框出的[請求項1]，此項通常為[發明申請專利範圍]中最基礎、核心且權利範圍最大、最廣泛的部分，內容敘述一種”人工實境系統”，其中包括”影像捕捉裝置”、”頭戴式顯示器(HMD)”與”使用者介面引擎”等3個元件(要素)，此3個元素的互相搭配關係，以及” 使用者介面引擎”的細部條件。此[請求項1]的條件若經審查獲准的話，則其他的商家所販售的系統一旦發現其中含有此3個元件，且元件互相搭配的關係也如同[請求項1]所述的條件，則無論商家的系統是否還具有其他裝置、組件皆視為侵權。

[專利專欄] 如何做專利檢索6：專利文獻-基本資訊/專利工程師蘇冠丞
在Medium上閱讀

圖1:GPSS專利文獻介面I
 
 
    在查閱個別的專利文獻時，例如像圖1使用全球專利檢索系統(GPSS)來搜尋與[關鍵字：引擎]有關的文獻而注意到此專利，則可先從此介面調查基本資料。

    在基本資料中，首先由圖1上方的[摘要]及右方的圖式可幫助讀者較快速了解此專利的主題，以及最主要、核心的技術特徵。以此專利為例，其主要著重的專利權在於擴增實境(AR)或虛擬實境(VR)等人工實境 (AR)技術，以動態感知器、供使用者配戴的頭戴式顯示器(HMD)、手控裝置等，再搭配軟體程式引擎及無線資料傳輸等等以實現有實境感的虛擬空間，或者在現實環境中添加虛擬影像物件。

[專利專欄] 如何做專利檢索5：TIPO全球專利檢索系統-布林檢索/專利工程師蘇冠丞

在Medium上閱讀

圖1:布林檢索介面I

​​​

  在使用全球專利檢索系統(GPSS)時，若希望較特定技術類型的專利文獻的話，除了[進階檢索]與[表格檢索]功能以外，可使用[布林檢索]來進行多層關鍵字的邏輯式搜尋。

  由圖1可看到[布林檢索]有提供多種[關鍵字欄位]，可做較細膩的關鍵字設定，另也可由[IPC]、[CPC]與[LOC]等欄位設定希望搜尋的專利技術分類，以及選擇特定時期間內有申請或公開的文獻。

圖2: 布林檢索介面II