誰是主打?誰是助攻?
─以公平法與消保法廣告責任為例(下)
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(40)
誰是主打?誰是助攻?
─以公平法與消保法廣告責任為例(上)
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(81)
連鎖商招募加盟時誇大不實廣告之法律效果 律師張源傑
一、案例事實
甲國際連鎖店為了招募加盟商,於說明會、官方網頁廣告宣傳加盟後可將此事業「永續經營」、「當成家族企業」、「可二代三代經營」、「各項評估符合標準,可擁有第二家餐廳以上之加盟經營權」。乙衡量多項資料後決定選擇加盟甲,開展新生涯。乙先依照合約接受甲一年的無薪訓練後,並與甲簽約取得一家店之10年加盟權,合約中載明10年後不保證續約。乙經營半年後,甲片面宣布將把經營權轉讓某丙,並退出台灣市場,導致乙只能依當時簽訂之合約經營至10年期滿,或是選擇接受甲之提議補償金後提前退出經營。由於目前狀況根本不能永續經營,頂多是經營到本次10年合約期滿,而且不可能擁有第二家以上的店,合約中對於上述廣告說明均無明文約定,只有在廣告及網頁上有提及。乙得否主張甲違反公平交易法上有關虛偽不實廣告之規定請求損害賠償?
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(259)
淺談多層次傳銷行為(上)-相關法律規範之簡介
實習律師李秋峰
一、前言
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(613)
淺談多層次傳銷行為(下)- 多層次傳銷管理法第18條之適用
實習律師李秋峰
一、前言
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(926)
聯合行為之合意內容是否限於積極行為
眾律國際法律事務所 實習律師陳映青
Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(176)