公然侮辱罪
眾律國際法律事務所 法務助理黃慧儀
20120719
壹、事實背景
87歲廖姓老婦不滿林姓鄰居工廠噪音，與林男不睦；林男在某日與友人在工廠騎樓前討論工廠遭人舉發噪音情事，因而與廖婦的孫子發生爭執，廖婦以「哭爸」等不雅言詞，辱罵林男友人。
貳、法律規定
刑法第309條：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
參、公然侮辱罪之成立要件
一、公然
依實務院字第二○三三號解釋見解，刑法上之公然二字之意義，祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足。
二、侮辱
侮辱係未指明具體事實，而對人謾罵、嘲笑、侮蔑，其方法並無限制，不問以文字、言詞、態度、舉動，只須以公然方式為之，而足使他人在精神上、心理上有感受難堪或不快之虞，足以減損特定人之聲譽、人格及社會評價即足。
三、與誹謗罪之區別
刑法第310條第1項之誹謗罪，為意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事。其與公然侮辱罪罪，同樣是妨害他人之名譽，但二者之區別，主要在於是否指摘或傳述足以毀損他人名譽之事。也就是說公然侮辱，是抽象之謾罵，並未指摘具體之事實，而誹謗罪則在於有指摘、傳述不實之具體事實，且有散布於眾之意圖即足，並不限於公然為之。
肆、結論
本件廖婦客觀上之行為，以「哭爸」等不雅言詞，辱罵林男友人，係屬抽象之謾罵，使人感到難堪；該場合於工廠騎樓，為不特定多數人等共聞共見之處；而廖婦對於在場時口出惡言，抵毀人名譽亦有所認識，具備公然侮辱之故意，故廖婦辱罵林男友人之行為成立公然侮辱罪。(本件一審時法官判廖婦罰金新台幣5000元)
自由時報電子網
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=667870&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
台灣台中地方法院101年易字第1786號判決
台灣最高法院86年台上字第6902號判決
台灣高等法院101年上易字第1088號判決
留言列表
友好網站連結 
