[專利專欄] 如何做專利迴避設計4：專利權侵權分析 - 文義侵權/專利工程師蘇冠丞

 在Medium上閱讀

   專利設計迴避的流程大綱如圖1所示，首先檢索出競爭對手的專利文獻並分析、解讀其[專利權範圍]，另也看對手的專利權是否仍有效力(例如權力期限已過或遭其他對手舉發無效)。接著針對[專利權範圍]中的[構成要件]來進行迴避設計，最後則以[專利侵權比對分析法]來判斷此迴避設計的有效性。

 圖1：專利迴避設計流程大綱

    下方圖2是擷取自台灣經濟部智財局(TIPO)之” 專利侵權判斷要點”文獻中的流程圖，由此可知[專利侵權比對分析法]又細分為[文義侵權]與[均等論侵權]兩種類。

圖2：TIPO - 侵權判斷流程

    [文義侵權]的分析法為直接由對手的[專利權範圍]之文字內容來判斷是否有侵權。本文以下方圖3的[專利權範圍]內容為例，依據其中各[構成要件]的敘述可整理成下方的[侵權比對表]以方便比對。

圖3：申請專利範圍

圖4：侵權比對表

    由圖4中對手[專利權範圍]的5種[構造要件]及個別的[特徵條件]可具體整理成圖4中下方的[構造關係圖]，由此可確定若自己的產品設計圖中可指出與對手專利之[構造要件]相似的5種零件、部位，且各零件、部位彼此的特徵與關係皆與[構造關係圖]相同的話，則有十足的侵權風險，必須重新設計。

    對此，比如說是針對構成要件之一：[絕緣套]的特徵條件，而將產品設計圖改為下方圖5所示的構造，如此其中的[絕緣套(迴避設計)]和對方專利權的[絕緣套]構造不同，因此沒有完全符合、落入對方的[專利權範圍]內，則如此的設計就可能免於對方專利權之威脅。

圖5：可迴避專利侵權的設計構造

    後續文章會對[專利侵權比對分析]的均等論進行探討。

參考資料:

(1) Design around (Wikipedia)

      https://en.wikipedia.org/wiki/Design_around

(2) Patent Design-Around (Inventor’s Quick Tips)

      https://www.youtube.com/watch?v=6KpYeSDh2UY

(3) How to design around a patent to avoid infringement

     https://www.spruson.com/patents/design-around-patent-avoid-infringement/

(4) 14 Famous Patent Infringement Cases that changed US Patent Law (GreyB)

     https://www.greyb.com/famous-patent-infringement-cases/

(5) Claim Construction (Mark J. Feldstein)

     https://www.finnegan.com/en/insights/articles/claim-construction.html

(6) Patent Infringement- the Basic (Don V. Kelly)

     https://www.evans-dixon.com/DMS-%232761740-v2-Website_Article_Patent_Infringement_Basics.pdf

(7) Patent Infringement (University of Pennsylvania)

     https://www.coursera.org/lecture/patents/patent-infringement-BsEiY