眾律國際法律事務所

[專利專欄] 台灣設計專利的圖式規範14/專利工程師蘇冠丞

    本主題繼續介紹台灣經濟部智慧財產局(TIPO)，對於台灣(TW)的「設計」類型專利所定的相關規範。

基本作畫原則

    設計案的「圖式」應參照「工程製圖法」，以「墨線圖」、「電腦繪圖」或者「照片」等3種形式來呈現，但要注意3種形式「不得混用」。還有，「每張圖式」的細節內容都必須在「縮小至三分之二(約67%)」時，仍然清晰可分辨。

    再來，以較大宗的「墨線圖」而言，圖式中「要主張設計專利的部位」，必須用「實線」來繪製；而「不主張設計專利的部分」，則用「虛線- - -」或其他斷線(如一點鏈線、二點鏈線等)來表示。另外，以「電腦繪圖」形式而言，「要主張設計專利的部位」就清楚呈現，而「不主張設計專利的部分」則用「半透明填色」呈現。

    最後注意，「圖式」中除了「視圖名稱」以外，不得出現與「設計標的本身無關的文字」，以免造成混淆，誤以為是「設計標的一部分」。

主張設計專利的部位

    「設計專利」的權利效益，僅僅在於物品的「外觀、外型與圖紋樣式」等「外在」部分。因此，設計的「圖式」無須呈現物品的「內部構造」或「受遮蔽的部分」，再怎麼細緻刻畫都終究「沒有權利效益」。

透明材質

    若是對於像是「玻璃」等「透明、可透視」的材質，可用「較細、較淡的實線」來表示有「透明材料的存在」。例如是上方「鐘錶」的圖例，其中央的「透明罩」可用「傾斜的細線」來表示。

參考資料來源：

   台灣經濟部智慧財產局，第三篇設計專利實體審查(全)

    https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/cp-682-870086-1e81e-101.html

[專利專欄] 台灣設計專利的圖式規範15/專利工程師蘇冠丞

    本主題繼續介紹台灣經濟部智慧財產局(TIPO)，對於台灣(TW)的「設計」類型專利所定的相關規範。

不主張設計專利的部位

    「要主張設計專利的部位」只是整體物品的「一部分」時，可用「虛線、斷線」來表示「不主張設計專利的部位」。例如是上方圖1「逃生指引板座」設計中，較上方以「實線」繪製的「板座」是「要主張設計專利的部位」，較下方「虛線」繪製的「指引板」則是「不主張設計專利的部位」。

    再來，「虛線、斷線」的「線寬」應該要「比實線細」來方便區分，而且也不應該越過「要主張設計專利的部位(實線區域)」。

    另也當然，即使「不主張專利」也不應該用「虛線」畫一堆無關緊要內容，否則官方「審查委員」可能對此無可奈何，而認定「不明確」就發出「核駁通知」，要求申請人方做修正。

很明顯不想主張設計專利的部位

    若是「要主張設計專利的部位」與「不主張設計專利的部位」都在「同一物品」上的情況下，「實線區域」與「虛線區域」虛虛實實、難以分辨，對此可用「虛線、斷線或鍊線」來框出「邊界」以明顯表示「要主張設計專利的區域」。

    例如是上方圖2「運動鞋」設計這樣，使用「鍊線」來將「要主張設計專利的區域」整個框起來作為「邊界」。也注意，此「鍊線」框成的「邊界」為「虛擬標示」，不屬於「實際物品的外觀」。也隨此，「說明書」中也建議要表明「鍊線為虛擬邊界」。

參考資料來源：

   台灣經濟部智慧財產局，第三篇設計專利實體審查(全)

    https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/cp-682-870086-1e81e-101.html

[專利專欄] 台灣設計專利的圖式規範16/專利工程師蘇冠丞

    本主題繼續介紹台灣經濟部智慧財產局(TIPO)，對於台灣(TW)的「設計」類型專利所定的相關規範。

電腦繪圖的不主張設計專利方法

     以「電腦繪圖」形式來繪製「圖式」的情況下，可以將「不主張設計專利的部位」調整成「半透明」，或者調整成「比主張專利部位更淡色」，如此來做明顯區別。

    例如是上方圖1的兩個設計案這樣，「色調濃郁的部位」表示「要主張專利權」；而「色調平淡的部位」則表示「不主張專利權」。

    再來，以「電腦繪圖」或以「照片」呈現圖式時，也當然應該符合「可看出此設計外觀、外型上所有細節」的清晰程度。還有「圖式背景」也應該以「單色(通常純白色即可)」為主，且不得混雜「與設計申請標的無關的其他物品或花樣」等等。此外也可以加入「陰影、層次變化效果」來方便看出「物品表面的曲度、圓滑度」。

虛線也是主張設計專利的部位!?

    「虛線」也未必一定是「不主張設計專利的部位」，若是「裁縫紡織類物品的車縫線」、「零組件之間的接合線」或者「彎曲折痕線」等部分，也可以用「虛線」形式來呈現。隨之，「說明書」的「[設計說明]」欄位中也最好解釋表明此虛線的用意。

    例如是上方圖2「手提袋」設計中「虛線」是要代表「車縫線」的情況，「[設計說明]」欄位也應該表示「圖式所揭露虛線部分是表示本物品手提袋之車縫線」的內容。

參考資料來源：

   台灣經濟部智慧財產局，第三篇設計專利實體審查(全)

    https://topic.tipo.gov.tw/patents-tw/cp-682-870086-1e81e-101.html