眾律國際法律事務所

                      淺談積體電路相關權利保護(下)

                                                      實習律師李秋峰

(續上篇)

三、本文建議策略

(一)標的為「積體電路」

可主張之權利為「發明專利權」、「營業祕密」。

因專利權之取得必須登記及公開，而營業祕密一旦公開後便不具有祕密性，

即非屬營業祕密保護客體範圍。

故發明人應就該發明之技術價值、產品生命週期等因素為綜合評估，

決定是否為取得專利權而公開技術。

因積體電路之內部技術特徵，權利人若欲主張他人侵害其權利，

除非布局有特殊性，原則上須經還原工程(或逆向工程)始得知其電路構造，

將耗費大量之時間、人力及費用，故實務上對於積體電路之發明，

並非均急欲申請專利，反而是以積體電路與週邊電路所組成之系統，

因容易判斷技術特徵，舉證他人侵害權利，

故發明人就系統電路申請發明專利，更有實益。

(二)標的為「積體電路布局」

可主張「發明專利權」、「積體電路電路布局權」、「營業祕密」

及「著作權」 ：

1、依積體電路電路布局保護法第16條第1項規定，電路布局權須符合

「智慧努力而非抄襲且非屬平凡、普通或習知」，按智慧努力而非抄襲，

乃源自於著作權法之原創性[1]；另按非屬平凡、普通或習知，即非普遍性，

其概念則類似於專利法之非顯而易見性，由上述可證，積體電路電路布局，

本質上屬兼具有專利及著作之特性。

2、實務認為圖形著作者，係指以思想、感情表現圖形之形狀或模樣之著作，

其包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作。

科技或工程圖形著作，係指器械結構或分解圖、電路圖或其他科技或

工程設計圖形及其圖集著作。[2]

管見以為，按積體電路電路布局法第35條規定「本法之規定，

不影響電路布局權人或第三人依其他法律所取得之權益」，由此可知，

發明人得主張「發明專利權」、「積體電路電路布局權」及「著作權」。

3、本文建議，積體電路電路布局保護法第10條第1項雖規定申請電路布局，

應備圖式或照片，而使積體電路電路布局因公開而失去祕密性，

然而同條第2項規定，涉及積體電路製造方法之秘密者，得以書面敘明理由，

以其他資料代之，故創作人若以其他資料申請而取得積體電路電路布局權時，

該布局仍屬營業祕密。

[1]積體電路電路布局保護法第16條之立法說明

[2]智慧財產法院102年度民著上字第26號民事判決