某甲具有一保溫杯A的專利，該保溫杯包含一具隔熱功能的杯身A1、以及一有隔熱功能的杯蓋A2。某乙具有另一保溫杯B的專利，該保溫杯具有一有隔熱功能的杯身B1、一個有隔熱功能的杯蓋B2以及一可固定於杯蓋上的杯子B3。某乙製造保溫杯B是否會侵害某甲的專利？若某甲觀察到市面上販賣的保溫杯B銷售奇佳，某甲也想製造、販賣保溫杯B，某甲是否會侵害某乙的專利？
以上兩個問題的答案都是肯定的。某乙的專利中，具有隔熱功能的杯身B1與A1是一樣的、具有隔熱功能的杯蓋B2與A2是一樣的。雖然某乙因保溫杯B具有進步性而取得專利權，但保溫杯B落入了某甲的專利中，必須取得某甲的同意才能生產製造、販賣。同樣的，某甲的專利雖然專利範圍涵蓋保溫杯B，但其生產、販賣保溫杯B一樣會侵害到某乙的專利，必須取得某乙的同意才能生產製造、販賣。此時，某甲與某乙可以考慮是否要交互授權來取得雙方的最佳利益。
專利法第58條規定：
「發明專利權人，除本法另有規定外，專有排除他人未經其同意而實施該發明之權。
物之發明之實施，指製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口該物之行為。
方法發明之實施，指下列各款行為：
一、使用該方法。
二、使用、為販賣之要約、販賣或為上述目的而進口該方法直接製成之物。
發明專利權範圍，以申請專利範圍為準，於解釋申請專利範圍時，並得審酌說明書及圖式。
摘要不得用於解釋申請專利範圍。」
專利的排他性，是指排除他人製造、為販賣之要約、販賣、使用或進口，但不代表專利權人生產製造、販賣該專利權主張之標的物就一定不會侵權，還需要特別注意自己所取得的專利權是否有落入他人的專利當中。換句話說，專利權人擁有的是「排他權」以及在未侵害他人專利權前提下的「實施權」，專利權人無法以自己擁有的專利權來主張並未侵害他人的專利權。
參考資料：
- 經濟部智慧財產局 https://www.tipo.gov.tw/mp.asp?mp=1
- 專利法——案例式 修訂第五版 林洲富著
留言列表
友好網站連結 
