眾律國際法律事務所

淺論剩餘財產分配(二)

                                                                                                                    律師：李冠衡 著

2.剩餘財產分配標準

我國民法第1030條之1明文：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

由上可知，在婚姻關係解銷，法定財產制關係消滅時，夫妻目前的婚後財產，扣除婚姻關係所產生的債務，有剩餘的話，再平均分配。舉例來說，先生婚後有財產500萬元，太太婚後有財產200萬元，婚姻關係中先生負擔100萬債務，太太則無負債，此時先生扣掉該100萬債務後，再與太太兩人財產相加除2，所以1人應分到的剩餘財產為300萬，故先生現有400萬，應再給予太太100萬元。

我國剩餘財產分配制度如此規定之理由在於：婚姻乃屬雙方所須共同盡力維持，無論哪一方在外工作，在內照顧家庭者亦須付出相當精神與體力去維持一個家庭，故為勉勵雙方對家庭的付出，特設計此一制度來達到實質公平。

另外，對於婚前財產與婚後財產的認定標準，我國法院雖曾有以結婚時點來作形式認定，即結婚前的財產屬婚前財產，結婚後財產屬婚後財產，但目前亦有不同見解認為，須實質評價該財產是否屬於婚後財產。

我國最高行政法院104 年判字第 475 號判決指出：「民法第1017條第1項之規定，夫之婚前財產，由夫所有，於法定財產制關係消滅後，不屬同法第1030條之1第1項規定妻剩餘財產分配之範圍。依夫妻剩餘財產分配請求權之立法意旨及精神，在於夫或妻對『婚姻共同生活』之貢獻，予以平等評價，於婚姻關係存續中所形成（增加）之財產，平均分配與夫妻。是夫妻各方之婚前財產，如非夫妻於婚姻關係存續中，因共同生活之協力及貢獻，自非屬剩餘財產分配之範圍。以婚前財產購買的資產，僅屬該等財產之狀態變更，性質上仍屬婚前財產。查本件被上訴人計算000遺產總額時，關於000生前購買之系爭公設地，係以其規避遺產稅捐方式為之，依實質課稅原則，應回復購地前資金111,618,000元，併計遺產總額課稅，已如前述。又000於93年1月3日與上訴人結婚前所持有之股票為其婚前財產，其於97年3月婚姻關係存續中，以出售上開股票所取得資金購買系爭公設地，此與上訴人之婚姻協力及貢獻無涉，仍屬000之婚前財產之變更及衍生，不改變其婚前財產之本質。…，原判決因認000於婚姻關係中出售婚前財產所取得之資金與購買系爭公設地，不予列入000剩餘財產分配請求權扣除額之計算範圍，並無不合。」