眾律國際法律事務所

域名(Domain Name)開放對智財權之利弊

眾律國際法律事務所實習律師　陳映青

2012-02-04

壹、 新聞摘要－「.Apple」來囉 ICANN新域名今起受理[1]

「自由時報  全球網域名稱管理機構ＩＣＡＮＮ，十二日起將允許任何企業、組織，在出具合法證明並繳交高額申請費下，自訂網域名稱，以.Apple、IMF或.Paris等，取代現行的「.com」、「.net」或「.org」等通用上層網域名稱（gTLDs）。堪稱是網際網路誕生三十年來最大變化。」

「但域名擴展也產生增加業者成本、混淆顧客認知、滋生網路詐騙等疑慮，…。甚至新上層域名可能會為仇恨團體搭起新舞台，或許多網址以猥褻字眼作結尾。」

「國際貨幣基金等逾二十五個全球性組織，上週致函ＩＣＡＮＮ，對其名稱可能遭到「誤導性的註冊及利用」表示憂心。ＩＣＡＮＮ則強調，知名企業可依其智慧財產權登記，以確保網域名稱使用權，並有配套防範措施，不會對聯合國和其他國際組織造成問題。」

貳、 域名(Domain Name)

      網域名稱，簡稱域名，指一般網址中「http://....../」之虛線部分。域名係採「first come, first served.」原則，故一個域名僅能被註冊一次，註冊成功後應繳交年費以維持其效力。簡而言之，域名可算是網際網路世界中各網站之門牌號碼，網路使用者多使用網址連結各個網站。

   目前通用頂級域名(generic top-level domains, gTLDs)，約有.com、.edu、.gov、.cat等22個。2011年中，全球網域名稱管理機構(ICANN)通過決議，往後得以產品和商標名稱作為客製化之頂級域名(gTLDs)。2012年初，更公開了第一個客製化新域名「.Apple」，堪稱為域名制度之一大轉變。

參、 域名與智慧財產之結合

    域名之知名度與網站之閱覽人次呈正相關，故企業在發展電子商務時，多以其品牌商標作為域名，利用結合商標－具有企業象徵之品牌形象－與域名－連結快速之資訊傳播網絡，以充分發揮該商標之經濟價值。故域名制度之完善與否，將與智慧財產價值之保障息息相關。

肆、 域名開放之利弊

    全球網域管理機構(ICANN)主張，開放客製化之通用頂級域名(gTLDs)，可以帶給網路使用者另一種新的網路搜尋模式，並提供企業另一種品牌行銷方式，帶給網路世界一個全新的體驗。[2]

     但反對者則主張，通用頂級域名(gTLDs)的增加，將給予網路蟑螂另一個搶註網域的戰場，產生消費大眾認知之誤導，並增加企業之經營成本[3]。且現有之通用頂級域名(gTLDs)，已可滿足現行網域之需求，似無須再創造費用昂貴、註冊程序冗長的客製化域名。

伍、 代結論

    在商標被第三人惡意搶註為域名時，雖可藉由申訴、起訴等方式[4]尋求救助，但往往仍將耗費許多時間資源。而客製化域名的提出，使品牌和商標成為通用頂級域名(gTLDs)，若涉入商標侵權事件，想必問題將更為棘手。

     本人認為，提供以商標作為客製化域名之機會，確實可以達到驚人的行銷效果，但同時也易產生品牌誤導之可能。基於此種新域名對網際網路世界而言是一種全新的體驗，該制度之優劣目前仍難下定論，有待未來實際運作之考驗。

參考資料與連結:

1. 陳成良，「.Apple」來囉 ICANN新域名今起受理，自由時報，2012年1月12日。

http://tw.news.yahoo.com/apple-%E4%BE%86%E5%9B%89-icann%E6%96%B0%E5%9F%9F%E5%90%8D%E4%BB%8A%E8%B5%B7%E5%8F%97%E7%90%86-202217391.html (最後拜訪日20120204)

2. 陳曉莉，ICANN將開放企業申請頂級網域名稱，iTome Oline新聞，2011年6月20日。

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68234 (最後拜訪日20120204)

[1] 陳成良，「.Apple」來囉 ICANN新域名今起受理，自由時報，2012年1月12日。

http://tw.news.yahoo.com/apple-%E4%BE%86%E5%9B%89-icann%E6%96%B0%E5%9F%9F%E5%90%8D%E4%BB%8A%E8%B5%B7%E5%8F%97%E7%90%86-202217391.html

[2] 陳曉莉，ICANN將開放企業申請頂級網域名稱，iTome Oline新聞，2011年6月20日。

http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68234

[3] 同註1。

[4] 在我國可依商標法、公平交易法和網域名稱爭議處利辦法等相關規定處理。國際間則可依WIPO之UDRP等機制處理。