眾律國際法律事務所

淺談多份遺囑衝突時之效力

                                                                        實習律師李秋峰

一、前言

日前某知名藝人去世後，遺產爭議不斷，曾出現4份遺囑，

共計有遺囑人助理所提供的錄音檔、遺囑人友人所握有的遺囑、

遺囑人前妻之父手上的遺囑及遺囑人託友人代筆遺囑等[1]

由於此4份遺囑之內容，有部份衝突，故引發遺囑合法性及效力之爭議。

本文將淺談遺囑人有多份遺囑時，其衝突時之效力。

二、法律規定

關於遺囑之方式，民法計有五種方式(民法第1189條[2])

(一)自書遺囑：

依民法第1190條「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；
如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」，
因此遺囑人「應」自書遺囑全文，即遺囑人必須親手直接書寫，不得假手于他人。

(二)公證遺囑：

公證遺囑即依公證方法作成之遺囑，其生效要件，依民法第1191條規定，
係遺囑人口述，由一位公證人筆記遺囑，並另有二人見證人在場。

(三)密封遺囑

密封遺囑係指遺囑人將其祕密作成或由他人代寫作成之遺囑密封後，
於見證人前，提經公證人簽證之遺囑，其生效要件，依民法第1192條規定。

(四)代筆遺囑

係由遺囑人指定三人以上之見證人，由其中一見證人將遺囑人口述之意旨作成筆記。

其生效要件，依民法第1194條規定。

(五)口授遺囑

當遺囑人因生命危急或其他特殊情形，而不能依上述四種方式為遺囑時，
所為之遺囑，其生效要件，應依民法第1195條規定。 

三、多份遺囑之效力

關於遺囑人先後立下二內容相牴觸之遺囑，依民法第1220條之規定，其牴觸之部

份，前遺囑視為撤回。

唯若前後遺囑上所記載為同一日期，而無法判斷先後者，其效力如何，對此問題，

由於第1220條所定之情形係「前後」遺囑，故於此情形，無法適用。

本文以為，處理方式如下：

(一)遺囑內容未牴觸：

此時應尊重遺囑人之意思，故應解釋為均有效力。

(二)遺囑內容有所牴觸：

為兼顧繼承人與受遺贈人之利益，並尊重遺囑人意思，於解釋遺囑人之真意時，

應以使其得共存、調和為原則。例如遺產(或遺贈)屬於不動產時，

則不妨使繼承人與受遺贈人形成共有關係。倘無法併存，例如不同遺囑間，

記載不同比例的遺產分配方式，則得解釋為同一份遺囑牴觸，其牴觸之部分視為無效，

而回歸適用民法關於應繼分之規定。

[1]新聞出處http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140225/35662190

最後流灠時間：民國104年2月5日13:16

[2]民法第1189條：

「遺囑應依左列方式之一為之：

   一、自書遺囑。

   二、公證遺囑。

   三、密封遺囑。

   四、代筆遺囑。

   五、口授遺囑。」