眾律國際法律事務所

在Medium閱讀

商標混淆、商標淡化：當Zoomlaw 遇見Zoom law

Zoom law學院是以通訊軟體Zoom為平台推出的線上法學教學產品，而Zoomlaw則是Zoomlaw Attorneys at Law負責人為法律事務所註冊之商標。Zoomlaw與Zoom law之間的差距，僅在Zoom law間的一個間格符號。

此次，美國某校法學院在線上課程說明會中，宣傳：「將提供學生如何適應Zoom law學院遠端學習的建議。」不過，Zoom law學院卻沒有注意到，推廣法學教育產品的同時，十多年前已經有一間在台灣的Zoomlaw法律事務所，以Zoomlaw此品牌在全球數國耕耘業界多年。

在疫情衝擊中遠距商機獲得發展機會。視訊會議軟體Zoom，在美國的線上教學發展受到廣泛應用。美國名校透過品牌的國際影響力，加上網路能跨越國界與地理限制的特性，紛紛擴大近年已經初具發展的遠距教學產品。只是，資訊商機跨越國界，也產生新的智慧財產風險。

意想不到的是，科技的應用跨越了原有的種種時空限制，也為素未謀面的兩個Zoom law帶來相逢的機緣。只是，為了避免混淆、淡化與誤導‘Zoomlaw’商標權效力，針對該校誤用‘Zoom law school’ 的行為，為了保護智慧財產，合法擁有商標權的‘Zoomlaw’事務所仍不得不提出聲明，慎重告知該校Zoom law學院院長、品牌經理、商標管理員等人，該校誤用(misuse) 了‘Zoom law school’的行為。

該校法學院在US News全美排名前十名，包含智慧財產權法在內均有頂尖、豐富的研究。是國際學術、研究人員聚集的殿堂。實則，該名校對商標也有十分的意識。譬如，該校為維護品牌形象與名聲，設有行銷、品牌經理與商標執行等單位，只是該校用心經營品牌，卻未注意地球另一端存在著侵權的風險。

可以想見，使用Zoom進行遠端教學的名校不僅此校，若他校也跟進使用Zoom law學院的稱呼，是否事務所的Zoomlaw商標將被淡化，以至於十多年經營的品牌特色被淹沒在線上教學浪潮之中？還好，Zoom law 還沒成為名校法學院間對此新產品的廣泛稱呼，不過數位時代的智慧財產保護，策略已不能同日而語。

收到Zoomlaw法律事務所的通知後，該校由法學院院長即刻回覆已經移除使用，並轉告該課程的學生群。

經查核確認該校法學院已經移除網站上‘Zoom Law School’的文字敘述，改為‘law school’ via Zoom。

圖1、法學院回函

圖2、事務所通知信