眾律國際法律事務所

眾律國際法律事務所  律師林煜翔

2012-11-05

訴訟真正的意義，不全然在於勝負，而在於能否有效的藉由法院的強制執行，儘速滿足自身的債權。而支付命令就是一個快又有效的法律工具，得以滿足債權人急切求償的目的。一個未於法定期間內遭債務人異議而確定的支付命令，與確定的勝算判決，是有著同一的效力，可依強制執行法第一項第二款作為強制執行之執行名義。然而支付命令的聲請，依法有獨立的聲請要件及程序(亦即督促程序)，有心使用者應多加了解，簡述如下。

一、請求需為給付一定數量的金錢、可代替物或有價證券:

就一定數量的金額或有價證券應該不難理解，然而可代替物指的是得以同種類之他物代替者，例如白米、哈利波特小說、糖、油等，反之，不可代替物因為具有物的獨特性，不可能有同等種類之物存在，可供替換，例如:土地、J.K 羅琳親筆簽名全球唯一的哈利波特的小說。

二、督促程序，如聲請人應為對待給付尚未履行，或支付命令之送達應於外國

為之，或依公示送達為之者，不得行之:

督促程序在於使有權利的債權人，儘速滿足請求，倘若自身的給付義務尚未滿足，自然沒有權利請求對造支付標的物。而且基於程序正義，支付命令必需讓債務人得以收受，賦與其程序上陳述的地位，不可剝奪其表示意見的機會。

三、應依法進行支付命令的聲請:

當事人及法定代理人、請求之標的及其數量、請求之原因事實、其有對待給付者，已履行之情形、應發支付命令之陳述。簡單言之，即是把請求的人事時地物交代清楚，並且敘明自己有聲請的正當性，再向法院聲明「請發給支付命令」，讓審查的法院可根據聲請求內容進行核駁。

四、繳納聲請費用新臺幣五佰元:

    按照民事訴訟法第七十七條之十九的規定，聲請發支付命令，需徵收裁判費新臺幣五百元。而此筆費用並不會因聲請遭駁回而返還。然而，低廉的聲請費用，相較於訴訟程序按訴訟標的金額課徵巨額訴訟費而言，在金額上有著無比的優勢，故在訴爭發生時，許多人選擇將聲請支付命令而非逕為起訴，作為起手式，抱持著碰碰運氣的心態，如果支付命令最終遭到債務人的異議，結果也不過是回到訴訟程序，時間上再花費幾個月，是樁本小利多的盤算。

 五、當債務人沒有在二十日內提出異議時:

　　支付命令最大的優勢，就是當債務人經合法送達支付命令後，卻沒有在二十日內的法定期間，向核發支付命令的法院提出異議，債權人的目的就會得償所望，喜出望外地向執行法院聲請強制執行。制度上，基於平衡設計之目的，而債務人的異議完完全全不需陳述任何理由，僅需表達否認請求存在即可，但是實務人仍然有不少人輕忽支付命令的效力，未及時在期間內提出異議，面臨家產遭受強制執行的風險。

六、成功機率微小的救濟—再審:

    民事訴訟法第五百二十一條第二項，明確規定前項支付命令有第四百九十六條第一項之情形者，得提起再審之訴，並以原支付命令之聲請，視為起訴。使債務人得有再為救濟的機會。惟再審成功機率極低，一百件訴訟案件再審成功的數量可能還低於一件，且再審程序不能阻止進行中的強制程序，債務人如果走到如此程序，通常已是追悔莫及。