眾律國際法律事務所

Introduction:

Language: Belarusian, Russian

Capital: Minsk

Area: 207,595 km2

Population: 9,498,700 (2016)

Currency: Belarusian ruble (BYN)

Religion: Eastern Orthodoxy (41%), Roman Catholics (7%), other religion (3%).

Geographical situation: is a landlocked country in Eastern Europe bordered by Russia to the northeast, Ukraine to the south, Poland to the west, and Lithuania and Latvia to the northwest.

Introduction:

Language: Slovak

Capital: Bratislava

Area: 49,035 km²

Population: 5,426,252 (2015)

Currency: Euro

Religion: Roman Catholics (62%), Protestant (8%).

Geographical situation: is a landlocked country in Central Europe. It is bordered by the Czech Republic and Austria to the west, Poland to the north, Ukraine to the east and Hungary to the south.

Introduction:

Language: Ukrainian      

Capital: Kiev

Area: 603,500 km2

Population: 42,539,010 (2016)

Currency: Ukrainian hryvnia (UAH)

Religions: Major part of Ukraine religious is Orthodox with 46%.

Geographical situation: in Eastern Europe, bordered by Russia to the east and northeast, Belarus to the northwest, Poland and Slovakia to the west, Hungary, Romania, and Moldova to the southwest, and the Black Sea and Sea of Azov to the south and southeast, respectively.

Introduction:

Language: Romanian

Capital: Chisinau

Area: 33,846 km2

Population: 2,998,235 (2014)

Currency: Leu (MDL)

Religions: Orthodox Christian (93%)

Geographical situation: landlocked country in Eastern Europe, bordered by Romania to the west and Ukraine to the north, east, and south.

壹、大法官釋字第737號解釋概述

一、司法院大法官於中華民國105年04月29日作出第737號解釋，於第737號解釋公布前，當犯罪嫌疑人及其辯護人欲依106年修正前之刑事訴訟法第33條第1項要求閱卷時，往往會遭檢調機關拒絕，拒絕之理由為法條明文寫著「辯護人於『審判中』得檢閱卷宗及證物」，法律並沒有賦予辯護人於偵查中有閱卷權。

二、前述檢調機關之作為有人認為第33條第1項有違憲之疑慮提請釋憲，大法官議決受理並作出解釋，第737號解釋宣告方式為警告性解釋，其闡述檢察官向法院聲請羈押之理由及有關證據，係法官是否裁准羈押，以剝奪犯罪嫌疑人人身自由之依據，基於憲法正當法律程序原則，應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官聲請羈押之理由，使其能夠有效行使防禦權。而關於使犯罪嫌疑人獲知資訊之方式，則不以律師檢閱卷證並抄錄或攝影為必要，也可以由法官加以提示、告知或交付。而僅在於有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞時，始得限制或禁止其獲知聲請羈押之有關證據。

貳、刑事訴訟法修法

一、為了落實司法院釋字第737號解釋所宣示之保障偵查中羈押審查程序被告及其辯護人卷證資訊獲知權之意旨，總統於106年04月26日公布新增刑事訴訟法第31條之1、第33條之1及修正第93條、第101條，與新增刑事訴訟法施行法第7條之10。

二、經總統公布之刑事訴訟法條文如下：

1.第 31-1 條：「偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。 前項選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。 前條第三項、第四項之規定，於第一項情形準用之。 」

2.第 33-1 條：「辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。 辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。 無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。」

3.第 93 條：「被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者，應即時訊問。偵查中經檢察官訊問後，認有羈押之必要者，應自拘提或逮捕之時起二十四小時內，以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由，備具繕本並檢附卷宗及證物，聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證，應另行分卷敘明理由，請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。 前項情形，未經聲請者，檢察官應即將被告釋放。但如認有第一百零一條第一項或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者，得逕命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，仍得聲請法院羈押之 。 前三項之規定，於檢察官接受法院依少年事件處理法或軍事審判機關依軍事審判法移送之被告時，準用之 。 法院於受理前三項羈押之聲請，付予被告及其辯護人聲請書之繕本後，應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢，被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問，法院非有正當理由，不得拒絕。深夜始受理聲請者，應於翌日日間訊問 。 前項但書所稱深夜，指午後十一時至翌日午前八時 。 」

Trademark system in Romania:

Introduction:

Language: Romanian     

Capital: Bucharest

Area: 238,391 km2

Population: 19,511,000 (2015)

Currency: Romanian leu (RON)

Trademark system in Slovenia

Introduction:

Language: Slovene

Capital: Ljubljana

Area: 20,273 km2

Population: 2,065,879 (2016)

Currency: Euro

Trademark system of Croatia

Introduction:

Language: Croatian

Capital: Zagreb

Area: 56,594 km2

Population: 4,190,700

Currency: Kuna (HRK)

Introduction:

Language: Bosnian, Croatian, and Serbian   

Capital: Sarajevo    

Area: 51,197 km2

Population: 3,531,159 (2013)

Currency: Convertible mark (BAM)

Religion: Islam (51%), Christian (46%)

Geographical situation: In Southeastern Europe located on the Balkan Peninsula. Bordered by Croatia to the north, west, and south; Serbia to the east; Montenegro to the southeast; and the Adriatic Sea to the south.

Trademark system in Montenegro

Introduction:

Language: Montenegri is the official language, but it co-exist with Serbian, Albanian, and Bosnian, the major part of the population is speaking Serbian.

Capital: Podgorica

Area: 13,812 km2

Population: 622,159 (2015)

Currency: Euro

Religions: Christian Orthodox, Muslim, Catholics

Trademark system of Republic of Serbia

Introduction:

Language: Serbian

Capital: Belgrade

Area: including Kosovo 88,361 km2

Population: 7,041,599 (2016)

Currency: Serbian dinar (RSD)

Trademark system in Turkey

Introduction:

Language: Turkish

Capital: Ankara

Area: 783,356 km2

Population: 79,814,871 (2016)

Currency: Turkish Lira (TRY)

Introduction:

Language: Uzbek

Capital: Tashkent

Area: 448,978 km2

Population: 32,121,000 (2016)

Currency: Uzbekistan Som (UZS)

Religion: Muslim (98%), Russian Orthodox (2%)

Geographical situation: Located in Central Asia, Uzbekistan is bordered by five landlocked countries: Kazakhstan to the north; Tajikistan to the southeast; Kyrgyzstan to the northeast; Afghanistan to the south; and Turkmenistan to the southwest.

TRADEMARK SYSTEM IN AFGHANISTAN

Introduction:

Language: Pashto, Dari.

Capital: Kabul

Area: 652,864 km2

Population: 33,332,025 (2016)

Currency: Afghani (AFN)

司法院大法官會議於民國105年11月11日作成大法官解釋釋字第741號【宣告法令違憲定期失效之解釋對原因案件之效力案】，解釋文如下：「凡本院曾就人民聲請解釋憲法，宣告聲請人據以聲請之確定終局裁判所適用之法令，於一定期限後失效者，各該解釋之聲請人均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴，以保障釋憲聲請人之權益。本院釋字第七二五號解釋前所為定期失效解釋之原因案件亦有其適用。本院釋字第七二五號解釋應予補充。」，釋字第741號解釋是對釋字第725號解釋補充解釋。

釋字第725號解釋則是對釋字第177號及第185號解釋予以補充。經釋字177、185、725、741號大法官解釋作成後，人民於大法官解釋作成後，得依大法官解釋救濟之範圍逐漸擴張。依釋字第177號解釋，違憲解釋對於聲請人之原因案件有所適用；而依釋字第185號解釋，聲請人得依據大法官解釋聲請再審或檢察總長得據以提起非常上訴。

然而，釋字第177號、第185號解釋都是針對違憲解釋後之效果，而我國大法官解釋之效果除合憲、違憲外，亦有許多其他態樣，如定期失效、命立法機關定期修法等。釋字第725號解釋即針對宣告法令違憲定期失效之解釋對原因案件之效力作成解釋，聲請人得依據法令違憲定期失效之大法官解釋就原因案件聲請再審或檢察總長得據以提起非常上訴。因給予當事人得依大法官解釋救濟，目的在於保障聲請人之權益，並肯定其對維護憲法之貢獻，不應因宣告法令立即失效或定期失效而有不同。

        最新作成之釋字第741號解釋則更明確解釋宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍，凡本院曾宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效之解釋原因案件，均應予再審等個案救濟之機會，而非僅限於系爭解釋之聲請人始得就其據以聲請該號解釋之原因案件請求救濟。

【相關新聞】

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201610280143-1.aspx

【長照十年計劃2.0版】

根據聯合國世界衛生組織定義，老年人口（65歲以上）占總人口比例達到7%時稱為「高齡化社會」，達到14%是「高齡社會」，若達20%則稱為「超高齡社會」。而國民健康局則表示，國家人口老化速度的判斷標準，是以由高齡化社會到高齡社會的年數來判定。台灣在1993年2月正式進入「高齡化社會」，依照內政部統計，到今年9月為止，臺灣老年人口約占總人口的12.98%[1]；經建會推估，台灣將在2017年達到14%，成為「高齡社會」而台灣人口出生率卻從3%降到1%。國民健康局還估計到了2026年，台灣將進入「超高齡社會」，人口老化將是社會一大隱憂。同時，高齡人口將於2017年時首度超過兒童人口(15歲以下)所佔的比例(12.72%)，預計2051年時，高齡人口將是所有兒童人口的4.7倍[2]。上開數據使得關於老年人口照顧的問題，日益重要且受到重視。因此，衛生福利部規劃出長期照顧十年計劃，冀望能到老有所終的理想。以下即就長照十年2.0版做簡單的介紹[3]：

一、服務對象：

1. 49歲以下失能身心障礙者。

2. 50歲以上身心障礙者。

3. 50歲以上失智症患者。

【本案適用】

依最高法院48年台上字第481號判例意旨，損害賠償之債，以責任原因之事實及有損害發生，且二者間有相當因果關係為成立要件，不合於此項成立要件者，即難謂有損害賠償請求權存在。惟，相當因果關係乃由「條件關係」及「相當性」所構成，必先肯定「條件關係」後，再判斷該條件之「相當性」，始得謂有相當因果關係。該「相當性」之審認，係以一般情況下，有這樣的事實必然會導致這樣的損害結果，始足稱之；若侵權之行為與損害之發生間，僅止於「條件關係」或「事實上因果關係」，而不具「相當性」者，仍難謂該行為有「責任成立之相當因果關係」，或為被害人所生損害之共同原因。

以上述之前提，來審視本案之中原告(勞工)的主張，與其所受之損害是否具有因果關係：

1. 雇主未依職業安全衛生法第32條第1項等規定對原告施以安全衛生教育訓練等情之有責原因行為，由形式觀之，難認與本件原告右眼致傷之結果間，具相當因果關係，則原告以此有責事由，請求被告連帶負損害賠償之責，自難謂有據。

2. 本件事故發生時，雇主固有設置護目鏡供原告使用，以防止原告等員工於搬運漆桶時，不慎遭油漆噴濺雙目之危險。然雇主設置之防護眼鏡，原告既已依規定配戴，右眼卻仍因油漆噴濺結果流入致傷，不論油漆流入原告眼睛之方式為何，均難認雇主已依規定置備適當之防護眼鏡。

3. 雇主雖有違反規定，未於工作現場無有機溶劑作業主管等情，但此有責原因行為，由形式觀之，難認與本件原告右眼致傷之結果間具相當因果關係，故原告據以請求被告連帶負損害賠償之責，自難謂有據。

4. 系爭噴濺小漆桶係於原告取下時即不慎掉落，而非逕自掉落，小漆桶掛放設施之設置，與本件事故發生無涉。又小漆桶取下前係供承接管內餘漆之用，而非如規定所言為供儲藏之用，則於掛在滴漆管時至取下後儲藏前，自無依有規定加蓋之必要。是原告主張此部分被告違反前開保護他人法令，應有誤解，並無可採。

5. 因工作場所未設置洗眼機，致原告於故發生後無法大量沖洗眼睛，且於事故發生後，雇方僅以機車載送原告就醫，增加沿途飛砂入眼風險，提高感染機率，非屬適當、必要急救措施，有違職業安全衛生法第37條第1項規定。且雇主方僅係載送原告至新莊大學眼科診所，而非醫療資源較多之新泰綜合醫院，難認已為緊急且必要之措施一節。雇主縱有未依規定設置必要急救設備之有責原因行為，然原告既未進一步舉證證明因前開急救設備缺漏之結果，而造成原告右眼傷害加遽，難認前開違反保護他人法律之有責行為，與本件原告所受損害二者間具相當因果關係。

 (2)雇主應維持工作場域的安全

‧職業安全衛生法

第5條：「I. 雇主使勞工從事工作，應在合理可行範圍內，採取必要之預防設備或措施，使勞工免於發生職業災害。II. 機械、設備、器具、原料、材料等物件之設計、製造或輸入者及工程之設計或施工者，應於設計、製造、輸入或施工規劃階段實施風險評估，致力防止此等物件於使用或工程施工時，發生職業災害。」

第6條：「I. 雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施：……七、防止原料、材料、氣體、蒸氣、粉塵、溶劑、化學品、含毒性物質或缺氧空氣等引起之危害。……」

第37條第1項：「事業單位工作場所發生職業災害，雇主應即採取必要之急救、搶救等措施，並會同勞工代表實施調查、分析及作成紀錄。」

‧職業安全衛生設施規則

第278條：「雇主對於搬運、置放、使用有刺角物、凸出物、腐蝕性物質、毒性物質或劇毒物質時，應置備適當之手套、圍裙、裹腿、安全鞋、安全帽、防護眼鏡、防毒口罩、安全面罩等並使勞工確實使用。」

第287條：「雇主對於勞工有暴露於高溫、低溫、非游離輻射線、生物病原體、有害氣體、蒸氣、粉塵或其他有害物之虞者，應置備安全衛生防護具，如安全面罩、防塵口罩、防毒面具、防護眼鏡、防護衣等適當之防護具，並使勞工確實使用。」

第318條：「雇主對於勞工從事其身體或衣著有被污染之虞之特殊作業時，應置備該勞工洗眼、洗澡、漱口、更衣、洗滌等設備。前項設備，應依下列規定設置：一、刺激物、腐蝕性物質或毒性物質污染之工作場所，每十五人應設置一個冷熱水沖淋設備。二、刺激物、腐蝕性物質或毒性物質污染之工作場所，每五人應設置一個冷熱水盥洗設備。」

‧有機溶劑中毒預防規則

【相關新聞】

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1866234

【相關判決】

台灣高等法院105年勞上字第9號民事判決

臺灣新北地方法院104年度勞訴字第64號判決

【相關條文】

1.請求權基礎：

職業災害勞工保護法第7條：「勞工因職業災害所致之損害，雇主應負賠償責任。但雇主能證明無過失者，不在此限。」

【相關新聞連結】

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1044954

【相關判決】

新北地院105年度簡上字第468號刑事判決

【相關法條】

兒童及少年性交易防制條例第29條：「以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百萬元以下罰金。」

兒童及少年性剝削防制條例 第40條：「I. 以宣傳品、出版品、廣播、電視、電信、網際網路或其他方法，散布、傳送、刊登或張貼足以引誘、媒介、暗示或其他使兒童或少年有遭受第二條第一項第一款至第三款之虞之訊息者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。II. 意圖營利而犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」

｛兒童及少年性剝削防制條例於民國104年2月4日修正公布名稱及全文共55條；施行日期，由行政院定之，因此本法規部分或全部條文尚未生效。本條例係為了取代兒童及少年性交易防制條例而設｝