眾律國際法律事務所

在Medium閱讀

Nike和Converse向近600網站提出商標侵權訴訟

今年1月12日，Nike (譯名：耐吉)和旗下品牌Converse (譯名：匡威)在美國地區法院，向589個網站及676個社群媒體帳號提起訴訟，主張該些網站生產以及行銷仿冒品，侵害了Nike和Converse的商標權[1]。

本案由Nike與Converse向南紐約地區法院(District Court for the Southern District of New York)提起。起訴書中提及[2]：「羅列出的589個侵權網站，在過往12個月內或當下正在向美國消費者廣告、提供販賣要約和／或銷售仿冒Nike或Converse產品。」並指出，被告以42個來自中國、沙烏地阿拉伯、巴林與其他法域網絡，運作仿冒機制。」

據報導[3]，Nike與Converse主張多數被告網站對提供販售之產品的真實性，抑或宣傳空泛或是資訊完全錯誤。並主張其他網站銷售未經授權的真品，然而這些Nike或Converse產品均為仿製品。更有案例在網站中明白說明販售的是Nike或Converse的複製品(Replica)。Nike與Converse依紐約州法律主張商標侵權。

「為確保消費者在被告的仿冒品與真品間產生連結，Nike主張被告不僅重製設計、花紋、以及色彩，更明確指出仿冒品是Nike或Converse的產品。」其次，被告未經授權使用「Nike」和「Converse」受保護的商標名稱，透過侵權網站和侵權社交媒體向美國與紐約州消費者進行廣宣。

事實上，Nike和Converse對於主張商標權不遺餘力。自2014年起，曾向包括Walmart、H&M、Under Armor等知名通路與品牌業者提起商標侵權訴訟。近年，又向獨立設計師Warren Lotas的「翻玩」作品主張商標權，雙方才於上月和解。直到2020年，Nike品牌經Apparel 50估值達347億美元，穩居時尚服飾品牌(Apparel)第一名[4]。

藉由持續監控與積極主張商標權，Nike和Converse建立出全球經典品牌。

眾律國際法律事務所累積多年商務佈局、國際貿易、智財保護、權利管理與監控服務，為您的全球事業提供專業、精準之建議。

您可能有興趣：

一、文創與商標侵權            笨蛋星巴克事件

二、網路時代商標                YOUTUBE網域名稱大戰

三、商標布局策略                商標和商譽何者優先?