甲與乙共同發明了 A 裝置，在乙不知情的情況下，甲單獨以個人名義向經濟部智慧財產局申請發明專利，並於民國 106 年 5 月 1 日公告獲准取得專利權保護。而當乙於民國 106 年 5 月 15 日得知此事後，可以採取法律行動：

  • 依據專利法第71條舉發專利權非屬真正專利權人。
  • 依據專利法第35條於舉發確定後2個月內，就相同發明申請專利。

若是甲在乙採取法律行動前，將該專利專屬授權 10 年給丙並取得授權金，乙不得依專利法第 59 條第 3 項規定作為向丙請求的依據，因為專利法第59條發明專利權之效力，不及於依第70條第1項第3款規定消滅後，至專利權人依第70條第2項回復專利權效力並經公告前，以善意實施或已完成必須之準備者。

此效力不及係源於與貿易有關之智慧財產權協定第三十條 授予權利之例外，會員於考量第三人合法利益下，得對所授予專利權為例外規定，但該例外規定並未不合理抵觸專利權之正常使用，且未不合理損害專利所有權人之合法權益。

arrow
arrow
    文章標籤
    專利法 專利權 專利申請
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Zoomlaw 的頭像
    Zoomlaw

    眾律國際法律事務所

    Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄