最新二十篇文章公告:判決與法律命令之解析、契約與商業模式之範例
提供企業從事國內外商務交易上,所須知的各種法律規定及其風險的預防控管,而就各種法律規定、各項商業模式、各別法院判決與常用契約範本而寫的參考文章。本部落格之文章可讀性高、內容廣泛,從日常生活常見的買賣、租賃、公寓大廈管理到公司經營常見的產業模式、新創募資、合夥協議、投資併購、盡職調查、勞資關係、公司治理、上市上櫃、證券交易、技術移轉、經銷代理、國際商品買賣、供應鏈協議(OBM、ODM、OEM)、專利、商標、著作權、營業秘密保護相關之題目都有。本部落格的文章及其回覆,不代表本所的正式法律意見。如需進行各種商業交易的合法審查、各國商務契約的草擬談判、提起訴訟或應訊應訴、專利商標著作權之申請、授權及訴訟。 請就近聯繫 請聯繫新竹所03-668-2582 E-mail:info@zoomlaw.net 本所詳細資訊請自行參閱:http://www.zoomlaw.net 所長法學博士范國華律師敬啟

壹、大法官釋字第737號解釋概述

一、司法院大法官於中華民國105年04月29日作出第737號解釋,於第737號解釋公布前,當犯罪嫌疑人及其辯護人欲依106年修正前之刑事訴訟法第33條第1項要求閱卷時,往往會遭檢調機關拒絕,拒絕之理由為法條明文寫著「辯護人於『審判中』得檢閱卷宗及證物」,法律並沒有賦予辯護人於偵查中有閱卷權。

二、前述檢調機關之作為有人認為第33條第1項有違憲之疑慮提請釋憲,大法官議決受理並作出解釋,第737號解釋宣告方式為警告性解釋,其闡述檢察官向法院聲請羈押之理由及有關證據,係法官是否裁准羈押,以剝奪犯罪嫌疑人人身自由之依據,基於憲法正當法律程序原則,應以適當方式及時使犯罪嫌疑人及其辯護人獲知檢察官聲請羈押之理由,使其能夠有效行使防禦權。而關於使犯罪嫌疑人獲知資訊之方式,則不以律師檢閱卷證並抄錄或攝影為必要,也可以由法官加以提示、告知或交付。而僅在於有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞時,始得限制或禁止其獲知聲請羈押之有關證據。

貳、刑事訴訟法修法

一、為了落實司法院釋字第737號解釋所宣示之保障偵查中羈押審查程序被告及其辯護人卷證資訊獲知權之意旨,總統於106年04月26日公布新增刑事訴訟法第31條之1、第33條之1及修正第93條、第101條,與新增刑事訴訟法施行法第7條之10。

二、經總統公布之刑事訴訟法條文如下:

1.第 31-1 條:「偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者,審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場,經被告主動請求訊問者,不在此限。 前項選任辯護人無正當理由而不到庭者,審判長得指定公設辯護人或律師。 前條第三項、第四項之規定,於第一項情形準用之。

2.第 33-1 條:「辯護人於偵查中之羈押審查程序,除法律另有規定外,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。 辯護人持有或獲知之前項證據資料,不得公開、揭露或為非正當目的之使用。 無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序,法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。」

3.第 93 條:「被告或犯罪嫌疑人因拘提或逮捕到場者,應即時訊問。偵查中經檢察官訊問後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕之時起二十四小時內,以聲請書敘明犯罪事實並所犯法條及證據與羈押之理由,備具繕本並檢附卷宗及證物,聲請該管法院羈押之。但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命、身體之虞之卷證,應另行分卷敘明理由,請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯護人獲知。 前項情形,未經聲請者,檢察官應即將被告釋放。但如認有第一百零一條第一項或第一百零一條之一第一項各款所定情形之一而無聲請羈押之必要者,得逕命具保、責付或限制住居;如不能具保、責付或限制住居,而有必要情形者,仍得聲請法院羈押之前三項之規定,於檢察官接受法院依少年事件處理法或軍事審判機關依軍事審判法移送之被告時,準用之法院於受理前三項羈押之聲請,付予被告及其辯護人聲請書之繕本後,應即時訊問。但至深夜仍未訊問完畢,被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得請求法院於翌日日間訊問,法院非有正當理由,不得拒絕。深夜始受理聲請者,應於翌日日間訊問前項但書所稱深夜,指午後十一時至翌日午前八時

文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

S36BW-417050113350-1.jpg

S36BW-417050113350-2.jpg


文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Trademark system in Romania:

 

 

Introduction:

Language: Romanian     

Capital: Bucharest

Area: 238,391 km2

Population: 19,511,000 (2015)

Currency: Romanian leu (RON)

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Trademark system in Slovenia

 

 

Introduction:

 

Language: Slovene

Capital: Ljubljana

Area: 20,273 km2

Population: 2,065,879 (2016)

Currency: Euro

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Trademark system of Croatia

 

 

Introduction:

 

Language: Croatian

Capital: Zagreb

Area: 56,594 km2

Population: 4,190,700

Currency: Kuna (HRK)

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Introduction:

 

Language: Bosnian, Croatian, and Serbian   

Capital: Sarajevo    

Area: 51,197 km2

Population: 3,531,159 (2013)

Currency: Convertible mark (BAM)

Religion: Islam (51%), Christian (46%)

Geographical situation: In Southeastern Europe located on the Balkan Peninsula. Bordered by Croatia to the north, west, and south; Serbia to the east; Montenegro to the southeast; and the Adriatic Sea to the south.

 

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Trademark system in Montenegro

 

Introduction:

 

Language: Montenegri is the official language, but it co-exist with Serbian, Albanian, and Bosnian, the major part of the population is speaking Serbian.

Capital: Podgorica

Area: 13,812 km2

Population: 622,159 (2015)

Currency: Euro

Religions: Christian Orthodox, Muslim, Catholics

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Trademark system of Republic of Serbia

 

 

Introduction:

 

Language: Serbian

Capital: Belgrade

Area: including Kosovo 88,361 km2

Population: 7,041,599 (2016)

Currency: Serbian dinar (RSD)

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今日「兩岸交流30周年–臺商張老師回顧暨展望座談會」在台大國際會議中心舉行,會中本所所長范國華律師就臺商諮詢服務過程中,臺商所面臨的挑戰與問題給予建議並續任台商張老師法律諮詢顧問。

118042873_10210534692336880_1546429526_o.jpg

118009501_10210534692576886_879012055_n.jpg

18035046_10210534694656938_632220509_n.jpg


文章標籤

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

Trademark system in Turkey

 

Introduction:

 

Language: Turkish

Capital: Ankara

Area: 783,356 km2

Population: 79,814,871 (2016)

Currency: Turkish Lira (TRY)

Zoomlaw 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()