接續前篇的討論，就設計專利而言，專利法第141條規定：
「設計專利權有下列情事之一，任何人得向專利專責機關提起舉發：
一、違反第121條至第124條、第126條、第127條、第128條第1項至第3項、第131條第3項、第132條第3項、第133條第2項、第139條第2項至第4項、第142條第1項準用第34條第4項、第142條第1項準用第43條第2項、第142條第1項準用第44條第3項規定者。
二、專利權人所屬國家對中華民國國民申請專利不予受理者。
三、違反第12條第1項規定或設計專利權人為非設計專利申請權人者。
以前項第3款提起舉發者，限於利害關係人始得為之。
設計專利權得提起舉發之情事，依其核准審定時之規定。但以違反第131條第3項、第132條第3項、第139條第2項、第4項、第142條第1項準用第34條第4項或第142條第1項準用第43條第2項規定之情事，提起舉發者，依舉發時之規定。」
對於設計專利申請案之核駁事由，專利法第134條規定：
「設計專利申請案違反第121條至第124條、第126條、第127條、第128條第1項至第3項、第129條第1項、第2項、第131條第3項、第132條第3項、第133條第2項、第142條第1項準用第34條第4項、第142條第1項準用第43條第2項、第142條第1項準用第44條第3項規定者，應為不予專利之審定。」
就條文內容的比對而言，針對設計專利的舉發適用事由與核駁事由也是大致相同。同樣地，舉發事由多了第139條第2項至第4項，少了第129條第1項及第2項。其差異與發明專利類似，分別為更正的相關規定及一設計一申請與設計單一性的相關規定。
因此，設計專利在審查階段，亦可能因不符合一設計一申請或設計單一性之規定而予以核駁。但一經核准公告後，則不得再以此一事由提出舉發申請。
參考文獻：
專利法
專利法逐條釋義
專利法施行細則
專利審查基準
經濟部智慧財產局官網
關鍵字：設計專利、舉發、舉發事由、核駁、核駁事由、不予專利、審查階段
留言列表
友好網站連結 
