※案例
好棒電視台採訪無敵公司負責人伍迪，採訪後好棒電視台製作一採訪影帶交給伍迪留念，並要求伍迪不要另作他用，亦不得再公共場所播放，然而伍迪心想這採訪影片自己是主角為何不能播放，為顯示自己很無敵並且宣傳公司，伍迪仍於自家的販賣店播放採訪影片。好棒電視台負責人郝厲害，發現伍迪竟然擅自使用影片，憤而提告。
壹、相關法條
著作權法第92條（公開侵害著作財產權之處罰）
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
貳、案例說明
本案例涉及著作權法，首先認定是甚麼著作受侵害，從文中可知好棒電視台複製採訪影片，此影片應屬視聽著作，雖然伍迪是受訪者，仍非著作權人，著作權應屬於拍攝影片的電視台，因此電視台表明此視聽著作並不得於公共場所播放，因此伍迪即不得於公共場所播放，擅自播放影片，即侵害電視台之著作權。
惟伍迪認為主角是自己為何不能播放，因攝影及採訪皆需創意才得以完成，著作權應給予保護，伍迪認為自己是主角，可能係聯想到肖像權，既然是自己的肖像為何不能使用，就本案例此採訪應屬得伍迪同意製作並且伍迪已知是電視台採訪，應可認為已授權電視台使用肖像權，因此電視台得以使用伍迪之肖像於該採訪影片，並無侵害肖像權之情事。
綜上，伍迪未經好棒電視台同意，擅自於自家之商店播放採訪影片，構成以公開播送之方式侵害好棒電視台之視聽著作。因此在使用非自己創造之著作時，應謹慎小心，若未經同意擅自使用，恐有侵害他人著作權之可能，若需使用他人之著作時，應取得同意後才使用，避免嗣後追究責任，後患無窮。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
友好網站連結 
