壹、 案例
阿強先前因犯竊盜罪被判處3個月刑期，予以緩刑，緩刑期間阿強又犯偽造文書罪，並且於檢察官訊問時自白，承認犯行，因此由檢察官聲請簡易處刑判決，此時阿強擔憂簡易處刑判決會不會讓緩刑撤銷？
貳、 相關法條
一、 刑法第75條
第1項：受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
第1款：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
第2款：緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、 刑法第75條之1
第1項：受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
第1款：緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
第2款：緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
第3款：緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
第4款：違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
參、 本例解說
緩刑撤銷之規定分兩類型，一類是「應」撤銷緩刑規定在刑法第75條，另一類是「得」撤銷緩刑規定在同法第75條之1。
本例情形則視簡易處刑之宣告刑而定，若判決宣告刑逾6個月，則屬應撤銷緩刑之情形，緩刑撤銷，再由法官與本案合併定應執行刑。
若簡易處刑之宣告未逾6個月，則屬得撤銷緩刑之情形，由檢察官考量是否足認原宣告之緩刑難收其預期效果，來決定是否撤銷緩刑。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
友好網站連結 
