眾律國際法律事務所

眾律國際法律事務所實習律師  郭凌豪

                                              2012-03-15

貳、實務上有哪些行為可能觸法？

一、未具律師資格，收取報酬以撰作訴訟書狀並辦理訴訟？

若並非依法令執行業務（如會計師、專利師、專利代理人等，得於相關案件中為訴訟代理人），而向當事人收取報酬為之，則很可能因具有營利意圖，而成立律師法48條之未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件罪[1]。

二、地政士因代客法拍房屋、點交房屋衍生代客書寫訴訟文書，並收取部分費用？

法務部見解認為[2]，因律師法第48條1項之「訴訟事件」係指民、刑事及行政訴訟事件，且涵括具體訴訟案件繫屬於檢察署、法院之偵、審事件，並及於訴訟前為當事人撰作書狀等相關行為。故，地政士因代客法拍房屋、點交房屋所衍生之代客書寫訴訟文書，並收取部分費用，應認有營利之意圖而辦理訴訟事件，似已違反律師法第48條1項之規定[3]。

三、無律師資格而為訴訟之代理人？

刑事訴訟法第２９條規定，辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。

民事訴訟法第６８條１項規定，民事訴訟之代理人應委任律師為之，但經審判長許可者，亦得委任非律師為訴訟代理人[4]。

行政訴訟法第４９條第２、3項規定，行政訴訟應以律師為訴訟代理人；但於稅務、專利行政事件，會計師、專利師或專利代理人，於得審判長許可下，亦得為訴訟代理人。或當事人為公法人、中央或地方機關、公法上之非法人團體時，其所屬專任人員辦理法制、法務、訴願業務或與訴訟事件相關業務者，於得審判長許可下亦得為訴訟代理人。

觀諸上述規定，民、刑事或行政訴訟並非一定要為律師才可為訴訟代理人。

但，縱經審判長許可，亦僅是取得可為該訴訟程序之訴訟代理人資格而已，非代表即得免除違反律師法之責任，故若是有營利之意圖而為之，仍可能觸犯律師法第48條規定。

四、未具律師資格之催收公司職員，就其服務公司之受託案件，為委託債權銀行之訴訟代理人？

法務部97.3.19法檢字第0970800942號函[5]表示，因「公司名稱及業務預查審核準則」第12條第2款規定，公司所營事業，有為專門職業技術人員執業範圍者，不得為預查登記，故一般債務管理顧問公司，並不得辦理訴訟代理等業務。

且按律師法第48條為避免司法威信或司法人員形象受破壞之立法意旨，如債務管理顧問公司本身未涉訟，而係受他人委託（如債權銀行）而指派其公司內部職員擔任他人（銀行）之訴訟代理人，若該職員並未取得律師資格，卻實際辦理訴訟事件，應認其有營利之意圖，而有違反律師法第48條第l項之虞[6]。

五、引導法院人員指界、查封等行為，且因此獲有利益？

因此等行為並非訴訟（民、刑或行政訴訟）行為，僅屬事實行為，故應不符合刑法第157條第1項「訴訟」及律師法第48條第1項「訴訟事件」之要件[7]。

因不具律師資格者，其法律專業能力無法保證，委其辦理訴訟事件易使自己權益受損，若欲避免委請到假律師，可至各地律師公會或法院查閱當地律師名冊，以辨別真假。

更重要者，自己若不具律師資格，更要避免非法從事律師或訴訟相關業務，以免觸法而不自知，且易造成當事人之權益損害。